以日本首相安倍訪問為契機，以修改美日防衛(wèi)合作指針為標志，現(xiàn)如今的美日同盟具有了不同以往的新意義，這一新的意義突出地表現(xiàn)為如下兩個方面：

　　一是全球意義。對此直白地講，美日將在全球范圍內(nèi)展開共同軍事行動，美日同盟的效能覆蓋了全世界。

　　二是中國意義。美日兩國之所以不再滿足舊有的美日同盟而將其重塑，其核心要旨就是聯(lián)手對付中國，這是現(xiàn)如今美日同盟最突出的意義。如果說，這一涵義在過去的美日同盟中還不是那么突出的話，現(xiàn)在已經(jīng)居于絕大的比重。

　　這就是經(jīng)過《美日防衛(wèi)合作指針》改造后的美日同盟所具有的兩個顯著特點，而這兩個層面的意義又是密切關(guān)聯(lián)的，因為對付中國必須立足東亞放眼全球;而美日要在全球范圍大動干戈并非吃飽了撐的，而是瞄準了中國。所以，這二者說到底是高度疊合的，甚至可以說是一而二、二而一的關(guān)系。

　　那么，中國對此有怎樣的反映呢?

　　見諸于公開的報道，針對美日同盟的新變化、新進展，中國社會迄今為止主流說法大致上有兩種：

　　一是過時論。這種說法認為，軍事同盟是冷戰(zhàn)時代的產(chǎn)物，現(xiàn)在已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時代了，軍事同盟這個東西已經(jīng)過時了。過時了的東西也當然為人所不屑，所以過時論對如今的美日同盟輕蔑地不屑一顧。

　　二是無用論。這種說法認為，奧巴馬與安倍搞這樣的東西不管用，雖然這個東西旨在遏制打壓中國，但實際上不起什么作用。顯然，這種話說法與過時論有異曲同工之妙，對美日同盟之不屑比過時論更為干脆。

　　上述兩種論調(diào)相當徹底地否定了美國日本兩國政治家們很長時期以來的精心策劃與辛勤努力。問題是，事情真的就是這樣嗎?

　　相信無論是美國的奧巴馬總統(tǒng)，還是日本的安倍首相，對此都不會同意。他們之所以要這樣做，其宗旨就是要通過美日更緊密的軍事戰(zhàn)略聯(lián)合，謀求擁有更大的戰(zhàn)略優(yōu)勢。因為只有擁有更大的戰(zhàn)略優(yōu)勢，才能更好和更有效地贏得戰(zhàn)略斗爭。從這一視角看，他們是否達到目的了呢?

　　事實上他們的確達到了擁有更大戰(zhàn)略優(yōu)勢的目的：美國的力量是強大的，日本的力量也是強大的，現(xiàn)在這兩大力量已經(jīng)不再是簡單地相加，而是優(yōu)勢互補、高度整合了，這無疑將取得“一加一大于二”的效果。相比與地球上的任何力量，他們的戰(zhàn)略優(yōu)勢都更加突出也更加明顯了。

　　這樣一來，任何人都不能不提出這樣一個問題：一個美國已經(jīng)夠中國應付的了，再加上一個日本，而且還是美日聯(lián)手對中國“二打一”，中國能夠承受得了嗎?

　　回答這個問題很難，事實上恐怕是承受得了也得承受，承受不了也得承受，這事中國說了不算，所謂戰(zhàn)略主動權(quán)掌握在中國手里的說法純屬扯淡。所以，有關(guān)中國能否承受的問題可以不予討論，但由此引出的另一個問題則不能不予以重視，即新意義下的美日同盟畢竟將對中國產(chǎn)生新的威懾，那么這樣新的威懾將是怎樣，將有多大呢?

　　對此，宏觀籠統(tǒng)的概括沒有意義，只能就事論事，進行具體問題具體分析。

　　首先，這將使日本在釣魚島爭端中更加底氣十足，指望日本妥協(xié)退步基本上不可能。為此，中國將不不得充分考慮如果在釣魚島海域爆發(fā)激烈沖突所帶來的后果。因為按照修改后的《美日防衛(wèi)合作指針》，一旦發(fā)生這樣的沖突，美國一定要參與進來，這樣一來，未來的釣魚島沖突就不再是中日沖突，而是中美日沖突，性質(zhì)與規(guī)模都發(fā)生了巨變。

　　其次，大陸軍事收復臺灣的可能性已經(jīng)微乎其微。未來如果再次爆發(fā)臺海危機，在大陸與臺灣之外卷進來的就不只是第三者美國，因為第三者美國還要帶來一個第四者日本，局勢將演變成大陸中國一對三的局面。面對這樣的前景，大陸中國還有一旦需要就對臺灣動武的決心嗎?在這樣的前景面前，大陸長期堅持不懈的對臺獨武力威懾還能繼續(xù)管用嗎?

　　再次，如果朝鮮半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國是否還敢出兵很成問題。以筆者所知，自1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)以來，美國就一直在設(shè)計籌劃下一場朝鮮戰(zhàn)爭，而所有的設(shè)計與籌劃都把中國再次參戰(zhàn)作為基本的想定。事實上，朝鮮半島南北對峙這一恐怖的和平，之所以能持續(xù)六十年之久，其戰(zhàn)略基礎(chǔ)就是中國參戰(zhàn)這一戰(zhàn)略威懾。如果沒有這一要素，北朝鮮小政權(quán)早就被碾滅成泥了。但是，長期以來。中國再次參加朝鮮半島戰(zhàn)爭的可能性日漸式微，按照新的美日防衛(wèi)合作指針，未來日本必將加入到美國的造朝鮮半島的軍事行動中來，這將使本已很低的中國參戰(zhàn)的可能性更加渺茫。這樣一種前景將給韓國帶來怎樣的誘惑，在所難言。

　　最后，中國面前還將隱約出現(xiàn)一個“美日+印度”的恐怖陰影

　　聞到美日同盟所蒸發(fā)出來的新香味的不只是韓國，韓國之外還有菲律賓、越南，甚至緬甸等，這且不去說了。最值得注意的是印度。事實上，同美日關(guān)系一樣，美印關(guān)系也在與時俱進、與日增新。戰(zhàn)略上有一種傾斜效應：如果戰(zhàn)略天平失衡，那么各種分量都要呈加速度的方式向優(yōu)勢方滑落，冷戰(zhàn)以來的事實已經(jīng)比較充分地演繹了這種滑落，俄羅斯就飽受這一滑落之苦。未來如果在中國身上也發(fā)生，最值得注意的對象就是印度。以目前的形勢而論，印度將在中印領(lǐng)土爭端中日趨強硬，指望印度軟化立場已經(jīng)不現(xiàn)實，未來印度會不會與美日對中國來一個“火助風勢，風助火威”，對此任何人恐怕都不能簡單加以地否定。

　　此外還不能不提及的是，狗仗人勢之狗敢于咬人的可能性空前增大，而日本就是這樣的一種犬類。懲戒于歷史經(jīng)驗，中國還不能不警惕日本會不會在將來的某天武力偷襲中國，像瘋狗那樣抽冷子咬中國一口。須知，安倍之流并非是要什么篡改歷史，美國和日本對歷史都不感興趣，他們的著眼點不在于篡改歷史，安倍之流真正所要篡改的是亞洲，是中國，為此，他將一口一口地不停地咬下去，日本過去的歷史是這樣走過來的，今后很可能還將這樣走下去。如果出現(xiàn)這樣的局面，中國怎么辦，中國會不會陷入“和”“戰(zhàn)”兩難的境地呢?

　　上述這些問題都將對中國形成巨大的戰(zhàn)略壓力。這樣的壓力在中國國內(nèi)將激起怎樣的反映，不同的中國人有不同的表現(xiàn)，有一些中國人將因此興高采烈，為此手之舞之，足之蹈之;還有一些中國人將更加起勁地叫嚷堅決不與任何國家結(jié)盟，堅決同俄羅斯拉開距離，堅決拔掉朝鮮這顆釘子;另外一些中國人則大叫大力深化中美戰(zhàn)略互信，加深彼此之間的合作，把中美兩國“你中有我、我中有你”的局面進一步做扎實，讓美國更加離不開中國;還有中國人將聲淚俱下地通陳趕緊回歸“韜光養(yǎng)晦”，保命要緊，等等。

　　究竟什么才是正確的答案呢?

　　(中國藥科大學 張志坤)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號