綜合日本《搜索中國》雜志等媒體報道,無論國共之間、中日之間、世界各大國之間的情報戰(zhàn)，都把香港作為主戰(zhàn)場。二戰(zhàn)結(jié)束后,香港因其特殊的政治與地緣環(huán)境，繼續(xù)扮演“東方諜都”的角色。解放戰(zhàn)爭爆發(fā)，香港因處于海峽兩岸政治交匯處，又有眾多外國領(lǐng)事館，成為國共兩黨的情報戰(zhàn)場。1949年國民黨退至臺灣，香港又成為以英國為代表的西方國家與中國進行情報角力的樞紐。

　　小西灣曾是港英政府情報中心

　　大量外國情報人員在港

　　美國駐港領(lǐng)事館是其在世界各地所有領(lǐng)事館中人數(shù)最多的一個。據(jù)美國《地緣指導(dǎo)》雜志披露，美國駐港總領(lǐng)事館的外派人員常年保持在300人以上，大量情報人員在文化、商務(wù)、外交身份的掩護下,除搜集香港本地的情報外，還以那里為跳板，開展針對中國內(nèi)地的間諜活動。一個著名的例子是，中國在香港特區(qū)破獲一起間諜案,主犯約瑟夫•陳正是利用美國駐港總領(lǐng)事館空軍上校聯(lián)絡(luò)官的身份，在中國東南沿海搜集軍事演習(xí)情報。

　　據(jù)中國香港特區(qū)《鏡報》報道，前美國駐港總領(lǐng)事郭明瀚在任時，每月都有美國官方和半官方的人員到香港活動。他們所屬的部門和組織包括：美國聯(lián)邦調(diào)查局、聯(lián)邦政府國際宗教自由委員會、美國國際開發(fā)署、美國傳統(tǒng)基金會、美國外交政策全國委員會、美國戰(zhàn)略與國際研究中心、美國國會香港特別小組等。同時，美國在香港特區(qū)不定期舉行駐港七國領(lǐng)事會議,通報美中活動，協(xié)調(diào)對香港問題的看法和行動。該會議被稱為“七國情報小組”,開會地點一度設(shè)在中環(huán)的外國記者俱樂部。

　　據(jù)中國香港特區(qū)《新報》披露，每個國家的駐外領(lǐng)事館都設(shè)有情報部門，在中國香港特區(qū)的外國領(lǐng)館也不例外。那些在港負責(zé)搜集情報的外交人員每周都要撰寫報告,然后發(fā)回本國。這些人針對一些熱點時事頻繁尋找相關(guān)人士面談，分析局勢。由于大部分外國駐港領(lǐng)館均在中環(huán)或金鐘，金鐘某五星級酒店大堂的啡啡廳成為領(lǐng)館人員和香港特區(qū)各界人士交換意見的場所。外國駐港領(lǐng)事平日除了約見香港特區(qū)政壇或?qū)W界人士之外，還會出席一些研討會，聆聽學(xué)者的意見。曾有某國領(lǐng)事在活動結(jié)束后，“左手拿著錄音機，右手拿著列有問題的紙，走上臺詢問學(xué)者”。

　　從此前被斯諾登爆出的“入侵香港中文大學(xué)網(wǎng)絡(luò)”事件，可以看出美國情報機構(gòu)別有用心。香港中文大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)不只為一所院校服務(wù)，還是香港互聯(lián)網(wǎng)交換中心的所在地。中文大學(xué)擔(dān)當(dāng)交換中心的角色已有20多年歷史，從香港發(fā)出的所有互聯(lián)網(wǎng)信息都經(jīng)過這里。多年來,美國特工在港工作作風(fēng)嚴謹，很難被媒體捕捉到新聞。但如果比起英國情報機構(gòu)在港的多年苦心經(jīng)營和精心部署，美方還是略遜一籌。

　　港英政治部

　　香港歷來是情報戰(zhàn)中的“兵家必爭之地”。熟悉昔日特工在香港活動的香港立法會議員涂謹申表示，香港以前的確是“情報中轉(zhuǎn)站”。它作為亞太地區(qū)重要的樞紐，在自由商貿(mào)環(huán)境下容易設(shè)立國際商行，方便掩護搜集情報的工作;而且香港曾經(jīng)是英國殖民地,西方人在這里便于活動,所以世界多國都曾派員在港搜集情報。

　　在英國管治香港的年代，英國軍情6處曾經(jīng)在小西灣設(shè)置無線電監(jiān)控中心，負責(zé)監(jiān)聽所有機密通信。小西灣中心后來轉(zhuǎn)移到舂坎角。1976年當(dāng)上香港副布政司的霍德爵士,曾于1974年在新聞處任職，主要是指揮政治部，取得中國內(nèi)地的情報。

　　從1949年開始直到香港特區(qū)回歸前，中英之間的情報戰(zhàn)都繞不開一個神秘的老牌英國情報機構(gòu)——港英政治部。港英時期的警隊政治部，其雛形初成于1934年，名義上隸屬于皇家香港警察部隊，由警務(wù)處副處長指揮，但實際上直接隸屬英國軍情5處，主要負責(zé)反間諜及搜集情報等特殊任務(wù)。

　　分布在香港的英方情報人員，歸英國軍情5處三科領(lǐng)導(dǎo)。三科負責(zé)遠東情報，在香港、新加坡、新德里、堪培拉及惠靈頓設(shè)立了5個辦事處。軍情5處的安全聯(lián)絡(luò)官辦公室設(shè)在駐港英軍總部，遇到要事無需通傳，可直接向港督、三軍司令和警務(wù)處長匯報。

　　1946年，港英政治部被納入香港警察部隊架構(gòu)。上世紀50年代中期，港英政治部大力搜集中國內(nèi)地的情報，“嚴密防范和偵察中國共產(chǎn)黨以及臺灣地區(qū)的國民黨在香港的情報活動”。最初，政治部只有200多名雇員,1967年香港發(fā)生“6·7暴動”，港英方面要求政治部“全力滲透左派”,加強了政治部的人員配備。到上世紀80年代，包括文職人員在內(nèi)，港英政治部有1200名雇員。由于政治部工作高度保密，且英國情報機構(gòu)在其他英聯(lián)邦國家和地區(qū)也有類似機構(gòu)，因此直到今天，有關(guān)港英政治部的內(nèi)部架構(gòu)，仍然未被外界知曉其全貌。曾在政治部內(nèi)部工作過的特工，所了解到的情況也只限于與他自身的工作有關(guān)的部分。

　　竊聽手段被模仿

　　時至今日，中英雙方的情報人都承認，香港曾是雙方進行諜戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場。英國方面在香港特區(qū)回歸前，曾對中方情報人員長期竊聽、跟蹤和監(jiān)視，以獲取情報。中英之間的情報戰(zhàn)，在1997年之前，針鋒相對的是港英方面的政治部以及中國方面的新華社香港分社。上世紀80年代曾任新華社香港分社社長的許家屯，在《許家屯香港回憶錄》中指出，當(dāng)時港英政府對新華社香港分社內(nèi)部的一舉一動都要進行偵察，以至于分社成員開會、打電話向北京報告，都不得不跨過羅湖橋進入深圳再行動，以防行蹤暴露或電話被竊聽。

　　港英時期，政治部的竊聽手段主要有3種。據(jù)曾在港英政治部工作過的化名為“羅亞”的華人特工在回憶錄中記載：一是直接從電話線或機樓截取通話信息，這種方法須得到電信公司的配合，在技術(shù)發(fā)達的今天已極少用到;二是設(shè)法進入目標建筑，在室內(nèi)安裝微型電子裝備，再在該建筑附近安裝收聽站,接收信號。第三種方式是政治部特工最常用的方式，即在目標鄰近樓宇單位破墻鉆洞，在墻內(nèi)植入微型收音器，直接接收信息。

　　港英政治部的竊聽手段，被香港情報圈子里的“各路神仙”競相模仿。2005年，中國香港特區(qū)第二任行政長官曾蔭權(quán)上任前，決定將特首官邸搬到禮賓府。在禮賓府翻新裝修時，意外發(fā)現(xiàn)其內(nèi)遍布竊聽器。據(jù)當(dāng)時的港媒報道：“包括客廳、臥室以至浴室都‘不干凈’”禮賓府在港英時期曾為港督府。1997年香港回歸時，首任特首董建華拒絕入住禮賓府，他表示“不愿將特區(qū)與殖民地記憶再做關(guān)聯(lián)”，而有報道猜測，“董建華實際是擔(dān)心英國方面在府內(nèi)安裝竊聽器”。

　　此前曾有港媒報道，香港特區(qū)保安局在1997年回歸后,徹底檢查了禮賓府，并移走所有竊聽器。如果后來發(fā)現(xiàn)的竊聽器是1997年后安裝的,那么將對港府情報安全構(gòu)成重大威脅。

　　間諜、收買線人和行動組

　　港英政治部獲取情報，通常通過間諜、收買線人以及行動組這3種主要方式來完成。

　　間諜常以英國駐港外交官、各大企業(yè)機構(gòu)工作人員等身份作掩護。外交官通常以領(lǐng)事館“三秘”等身份為主,便于體面地出入上流社會，結(jié)交各方人士。

　　一位前英國外交官回憶，為了融入香港，他不得不苦學(xué)茶藝，以便以“中國通”的形象出現(xiàn)在華人面前。這樣二方面可以與華人找到共同話題，另一方面也會使對方降低警惕性。

　　政治部行動組搜集行動情報，在信息技術(shù)尚不發(fā)達的年代，看上去比較老套。如今看上去很不靠譜的一些坊間謠傳，在一段時期卻往往是港英第一手情報的來源，例如唐山大地震等重大事件，在中國內(nèi)地消息封閉的情況下，通常都是通過“游客傳聞”的渠道為港英知曉。當(dāng)時甚至有港英政治部的特工，在工作之余把打探到的“情報邊角料”寫成故事投給報社，以賺取外快。

　　收買線人這一渠道，在不同年代有不同的工作特點。

　　在網(wǎng)絡(luò)時代，通過“游客傳聞”獲取情報早已成為歷史，但通過高級線人刺探情報的渠道卻一直很活躍，而且可能深入香港特區(qū)的機要部門。

　　需要指出的是，中方對英國情報機構(gòu)在香港特區(qū)留下的勢力“容忍有限”，從2003年開始調(diào)整對港情報工作的部署。

　　港英政治部在收買線人方面出手慷慨，而其內(nèi)部的安保工作比較成功。多年以來，港英政治部的內(nèi)部架構(gòu)幾乎密不透風(fēng)，因此外界極難通過間諜方式滲透其中。

　　港英政治部偶爾與中方進行情報合作，卻對中方并不信任。1955年4月，載有中方官員與中外記者，前往印尼參加萬隆會議的包機，被臺灣地區(qū)特工安置炸彈爆毀。“當(dāng)時中方已事先截獲信息，提醒英方注意預(yù)防，但英方不信，結(jié)果出事”。

　　美國“重新發(fā)現(xiàn)香港”

　　隨著中英香港問題談判的開始，香港回歸逐漸成為定局，英國方面也開始著手準備解散港英政治部。據(jù)華人特工在回憶錄中記載，當(dāng)時港英政府為了避免這些前特工人員，尤其是華人特工被回歸后的中國方面所用，開出不菲的遣散費，還幫助部分特工取得了澳大利亞、新西蘭、加拿大等國的國籍或永久居留權(quán)。

　　此外，英國方面還將部分特工就地安插在香港特區(qū)的重要組織中，如銀行、馬會、ICAC等。

　　據(jù)香港《亞洲周刊》引述的一份北京關(guān)于香港問題的報告提到，“廉政公署在回歸前是港督彭定康操控的準特務(wù)機構(gòu)，屬于香港權(quán)力最大、工作性質(zhì)最為特殊的執(zhí)法機構(gòu)。由于這個機構(gòu)的工作方式和偵察手段都非常獨特，屬于最核心的部門，因而一直受到港英當(dāng)局嚴密控制，并安插了大批身份特殊的人士”。

　　文章還提到，英國的情報剌探工作也使北京憂慮，廉政公署作為“鋒利的刀子”，一度刺向特區(qū)政府，甚至刺向中聯(lián)辦和北京的駐港機構(gòu)。

　　港英政治部作為一個整體，已于1997年消失在這座城市的車水馬龍間，但它的觸角，仍然在中英情報對壘的第一線悄無聲息地運作。

　　美國情報部門同樣也不消停。香港《大公報》曾發(fā)表署名評論文章稱，香港不過是700萬人的小城市，與美國沒有直接利益關(guān)系。但對美國政府而言，香港擁有其他地區(qū)無可比擬的“戰(zhàn)略地位”：第一，信息發(fā)達、出入境自由;第二，靠近中國內(nèi)地，有地緣便利;第三，人員復(fù)雜，便于隱藏偽裝。“回歸之后這種趨勢一度消減，但2003年之后，美國重新發(fā)現(xiàn)了香港的‘戰(zhàn)略作用’，試圖利用這座城市牽扯中國政府的精力,甚至將它作為全新的‘反華橋頭堡’。”

　　(注：本文摘自2015年1.29-2.4《上海譯報》)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號