隨著境外媒體開(kāi)始迫不及待地用“雨傘革命”命名香港“占領(lǐng)中環(huán)”事件，以及人民日?qǐng)?bào)刊文明確指出，想通過(guò)香港在內(nèi)地搞顏色革命是“白日做夢(mèng)”，香港已進(jìn)入大攤牌的階段。

　　在港臺(tái)腔看來(lái)，“占中”一個(gè)突出的特點(diǎn)，就是學(xué)生團(tuán)體扮演了急先鋒的角色，搶戲程度之深，讓“占中三子”都黯然失色。或許感受到了外界“誤讀”的厚望，體味到領(lǐng)導(dǎo)“占中”力不從心的壓力，香港“學(xué)聯(lián)”秘書(shū)長(zhǎng)周永康日前發(fā)表聲明，重申此次運(yùn)動(dòng)絕非“顏色革命”，單純就是為了爭(zhēng)取民主。隨后“學(xué)聯(lián)”發(fā)表了致政務(wù)司司長(zhǎng)林正月娥的公開(kāi)信，展現(xiàn)出愿意跟特區(qū)政府溝通的彈性姿態(tài)。

　　這些，都讓一度淡出公眾視野的香港專上學(xué)生聯(lián)會(huì)(簡(jiǎn)稱“學(xué)聯(lián)”)再次引起外界關(guān)注。“學(xué)聯(lián)”是香港最大的學(xué)生組織，由8個(gè)大專院校學(xué)生會(huì)組成，原本成立目的是推動(dòng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和增加學(xué)生對(duì)社會(huì)的投入。然而，這兩年“學(xué)聯(lián)”給香港市民印象最深的，是其狂飆突進(jìn)的激進(jìn)立場(chǎng)。

　　今年6月，“學(xué)聯(lián)”聯(lián)同多個(gè)激進(jìn)組織以響應(yīng)反對(duì)新界東北發(fā)展為由，暴力沖擊立法會(huì)。早前全國(guó)人大常委會(huì)就政改決定一錘定音，連“占中”發(fā)起人戴耀廷也承認(rèn)策略失敗，但“學(xué)聯(lián)”卻繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)抗路線，一路走到今天的“占中”行動(dòng)。有人說(shuō)，“占中”到如今，戴耀廷等人對(duì)運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)能力已可忽略不計(jì)，“學(xué)聯(lián)”與“學(xué)民思潮”才是主力。他們急速激進(jìn)化的行徑青出于藍(lán)勝于藍(lán)，甚至較“人民力量”、社民連等有過(guò)之而無(wú)不及。

　　有港媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)反對(duì)派與“學(xué)聯(lián)”互動(dòng)緊密，學(xué)聯(lián)已變質(zhì)成為反對(duì)派的“打手”以及培訓(xùn)第二梯隊(duì)的基地，兩者甚至形成了密不可分的“旋轉(zhuǎn)門”關(guān)系。而“學(xué)聯(lián)”骨干在離任后就可以加入反對(duì)派政黨，受到“重點(diǎn)培養(yǎng)”。部分人更成為反對(duì)派的受薪職員，不虞因?yàn)榭範(fàn)幎绊懢蜆I(yè)，令他們可以在無(wú)后顧之憂之下全力為反對(duì)派服務(wù)。通過(guò)這種合作關(guān)系，反對(duì)派也可以牢牢控制學(xué)聯(lián)的路線和立場(chǎng)。如果細(xì)數(shù)，“學(xué)聯(lián)”中人成為反對(duì)派政黨核心的有不少。早年便有前學(xué)聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)陶君行，他后來(lái)加入民主黨并成為黨內(nèi)少壯派代表人物，之后成為社民連主席;另一名前學(xué)聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)蔡耀昌，現(xiàn)為民主黨副主席，這些足證學(xué)聯(lián)與反對(duì)派的關(guān)系。

　　頗為反諷的是，如果時(shí)光倒流40年，那時(shí)的“學(xué)聯(lián)”不是這個(gè)樣子的。當(dāng)年，英國(guó)統(tǒng)治香港時(shí)，中國(guó)一窮二白，港人反而有一股樸素的家國(guó)情懷。“學(xué)聯(lián)”領(lǐng)袖雖然各自擁抱不同的意識(shí)形態(tài)，但都有一種濃得化不開(kāi)的中華情懷。譬如，他們高舉反殖民主義旗幟，冒著被港英政府鎮(zhèn)壓拘捕的風(fēng)險(xiǎn)，率先走上街頭高喊“誓死保衛(wèi)釣魚(yú)臺(tái)”，讓全球中國(guó)人動(dòng)容。

　　然而，這種中華情懷在上世紀(jì)八十年代后期開(kāi)始淡化。比起上世紀(jì)80年代的“認(rèn)中關(guān)社”(即認(rèn)識(shí)中國(guó)、關(guān)心社會(huì))，今天的80后90后甚至00后“學(xué)聯(lián)”領(lǐng)袖，在“本土要優(yōu)先、國(guó)情靠邊站”的取向下，所追求的民主越來(lái)越局限在香港本土。例證很多，比如在葵青貨柜碼頭罷工和反國(guó)民教育中，“學(xué)聯(lián)”領(lǐng)袖們都沖到了最前線。

　　更值得深思的是，近年香港民間開(kāi)始冒出一股“港獨(dú)”聲音。當(dāng)大部分泛民政黨尚不敢明目張膽地鼓吹“港獨(dú)”，反而是香港大學(xué)的學(xué)生報(bào)《學(xué)苑》今年初推出“香港民族，命運(yùn)自決”的封面專號(hào)，首次打出了分離主義與“港獨(dú)”的旗號(hào)。而最新一期《學(xué)苑》，又進(jìn)一步制作了20頁(yè)“港獨(dú)”專題，公然主張要“突破港獨(dú)禁區(qū)”，實(shí)行“香港民主獨(dú)立”云云，讓人瞠目結(jié)舌。不過(guò)，再回過(guò)頭來(lái)觀察“學(xué)聯(lián)”在“占中”中不遺余力的過(guò)火表現(xiàn)，也就見(jiàn)怪不怪了。

　　翅膀堅(jiān)硬的“學(xué)聯(lián)”，在激進(jìn)的道路上越走越遠(yuǎn)。有消息說(shuō)，早在“占中”局面失控之初，“學(xué)聯(lián)”和“占中三子”曾經(jīng)進(jìn)行內(nèi)部商談，三子當(dāng)時(shí)提議以“集體自首退場(chǎng)”結(jié)束行動(dòng)，并獲泛民支持，但學(xué)聯(lián)認(rèn)為行動(dòng)未有成果，退場(chǎng)難以服眾，擔(dān)心行動(dòng)更無(wú)組織，最終否決。

　　最新消息說(shuō)，“學(xué)聯(lián)”和特區(qū)政府就其提出的三點(diǎn)要求達(dá)成共識(shí)，但前者態(tài)度依舊強(qiáng)硬。比如強(qiáng)調(diào)要就所有原則和框架達(dá)成共識(shí)，及政府確保不會(huì)武力清場(chǎng)，才會(huì)正式展開(kāi)對(duì)話，且不接受閉門會(huì)談;而就“占中”撤離與否，也繼續(xù)堅(jiān)持要待對(duì)話有成果后再?zèng)Q定。但另一邊廂，有觀察家認(rèn)為，集會(huì)組織者姿態(tài)強(qiáng)硬，但畢竟年輕，政治經(jīng)驗(yàn)不足，控制局面和突發(fā)事件能力十分脆弱。“學(xué)聯(lián)”與政府重啟對(duì)話進(jìn)程當(dāng)然是好事，但萬(wàn)一對(duì)話大門因?yàn)橐庖?jiàn)不合再次關(guān)上，“危機(jī)仍會(huì)在眼前”。(文/王大可)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)