人民網(wǎng)網(wǎng)北京9月2日電 外交部發(fā)言人秦剛2日表示，香港是中華人民共和國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，有關(guān)香港政改事務(wù)屬于香港特區(qū)的內(nèi)部事務(wù)，是中國(guó)的內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干預(yù)。

　　在當(dāng)日例行記者上，有記者問：有報(bào)道稱，全國(guó)人大外事委員會(huì)曾致函英國(guó)議會(huì)下院外委會(huì)，要求其不要討論并干預(yù)香港政制改革。中國(guó)駐英國(guó)大使也曾向英方發(fā)出類似信息。你能否予以確認(rèn)?中方對(duì)英國(guó)一些議員有關(guān)香港政改的言論作何評(píng)論?

　　秦剛說，香港已經(jīng)回歸祖國(guó)的懷抱。香港是中華人民共和國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，有關(guān)香港政改事務(wù)屬于香港特區(qū)的內(nèi)部事務(wù)，是中國(guó)的內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干預(yù)。你提到的中國(guó)全國(guó)人大外委會(huì)寫信給英國(guó)議會(huì)下院外委會(huì)，主要背景是前不久英國(guó)議會(huì)下院外委會(huì)就《中英聯(lián)合聲明》實(shí)施情況進(jìn)行質(zhì)詢。中方和英方進(jìn)行溝通，表明我們的嚴(yán)正立場(chǎng)，這是完全正當(dāng)?shù)模彩呛锨楹侠淼摹Ｖ袊?guó)駐英國(guó)大使就此向英方表明立場(chǎng)，同樣也是在履行他作為中華人民共和國(guó)派出的使節(jié)所肩負(fù)的職責(zé)。

　　相關(guān)新聞

　　國(guó)臺(tái)辦：希望臺(tái)方尊重香港政制發(fā)展

　　新華社電(記者 查文曄)國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光2日就臺(tái)方對(duì)香港政改方案有關(guān)反應(yīng)應(yīng)詢表示，全國(guó)人大常委會(huì)8月31日就香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官普選問題和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法作出決定，明確了行政長(zhǎng)官普選的原則和制度框架。這一重大法律決定，符合“一國(guó)兩制”方針和香港基本法，符合香港實(shí)際情況，也為香港廣大市民支持和歡迎。

　　發(fā)言人說，我們希望臺(tái)灣有關(guān)方面尊重香港的政制發(fā)展，尊重香港成功實(shí)踐“一國(guó)兩制”取得的成就，多做有利于保持香港繁榮穩(wěn)定、有利于促進(jìn)港臺(tái)交流合作、有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的事。

　　發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣少數(shù)人借題發(fā)揮，試圖抹黑“一國(guó)兩制”方針，損害香港的繁榮穩(wěn)定，阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展，是不得人心的。

　　人民日?qǐng)?bào)海外版：香港極端反對(duì)派不要淪為歷史罪人

　　全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)香港政改的決定出爐之后，香港輿論有許多歡呼之聲。政改“五步曲”完成了第二步，中央再次表明推動(dòng)普選的決心，厘定了政改框架。喧擾多時(shí)的爭(zhēng)議從此可以放下，香港距離普選又近了一步，毫無疑問，這事值得慶賀。

　　但是，同樣毫不意外的是，香港極端反對(duì)派表示不滿意，他們宣稱這是“民主的倒退”，并且揚(yáng)言要在接下來的立法會(huì)審議中，不讓政改方案通過。

　　港英政府統(tǒng)治150年，香港沒有實(shí)現(xiàn)普選，港督都是英國(guó)直派，香港市民連發(fā)言權(quán)都欠奉;回歸不到20年，一人一票的特首普選已經(jīng)近在眼前。從沒普選到有普選，竟然會(huì)是“民主的倒退”，這是什么邏輯?

　　事實(shí)是，極端反對(duì)派生氣的原因無關(guān)民主，而是人大常委會(huì)的決定讓他們推自己人出線的希望變得渺茫。決定規(guī)定，由提名委員會(huì)經(jīng)民主程序選出兩到三名特首候選人，每人均需獲得提委會(huì)過半支持。提委會(huì)1200名委員，來自香港四大界別，代表的是社會(huì)各階層的利益，走極端路線的反對(duì)派，從來都是“非主流”，很難獲得過半支持。

　　這也是極端反對(duì)派一開始就堅(jiān)持“公民提名”且不惜以違法“占中”相威脅的用意，把水?dāng)嚋啠麄儾庞锌沙酥畽C(jī)。從頭到尾，極端反對(duì)派標(biāo)榜的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”、“真普選”，其實(shí)和民主扯不上半毛錢關(guān)系。事實(shí)上，西方選舉在提名階段，沒有統(tǒng)一國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可言，誰也不敢說自己的標(biāo)準(zhǔn)就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。極端反對(duì)派所爭(zhēng)，只是一己之私。

　　極端反對(duì)派還在繼續(xù)污蔑中央的決定。相信廣大香港市民，有智慧分辨真?zhèn)危鞒隼硇耘袛唷?/p>

　　極端反對(duì)派宣稱，兩到三名候選人太少，提委會(huì)過半支持門檻太高。果真如此?美國(guó)大選，有幾個(gè)候選人競(jìng)爭(zhēng)?多數(shù)國(guó)家和地區(qū)選領(lǐng)導(dǎo)人，也就是兩三個(gè)候選人，候選人多了，只會(huì)分散注意力和勞民傷財(cái)。

　　特首候選人需得到提委會(huì)過半支持，是因?yàn)樘厥椎膽椪匚缓头傻匚粵Q定了他必須是一個(gè)能夠跟中央對(duì)話，并且可以協(xié)調(diào)香港各階層，能在香港取得最大公約數(shù)的人。過半支持，才能保證候選人在四大界別都有一定支持度，而不是只有一兩個(gè)界別喜歡。

　　中央明確指出，香港特首要愛國(guó)愛港。有人對(duì)此不滿，認(rèn)為其中有意識(shí)形態(tài)。實(shí)際上，全世界哪個(gè)國(guó)家選出的市長(zhǎng)或州長(zhǎng)敢說自己不愛國(guó)?愛國(guó)愛港，是不言自明的政治倫理。中央之所以要把話挑明，是因?yàn)樵谙愀圻^去的政治活動(dòng)中，出現(xiàn)了一些公然對(duì)抗中央、跟基本法唱反調(diào)的政治人物，積極想要“出閘”的情況。如果真讓這樣的人上位，對(duì)香港又有什么好處呢?

　　沒有必要在虛幻的民主概念里打轉(zhuǎn)，而應(yīng)該時(shí)刻掂量，哪種方式對(duì)香港最有利，最能保持香港的繁榮穩(wěn)定。世界上因?yàn)橥蝗粚?shí)行所謂民主而陷入混亂甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的地區(qū)多了去，所謂的民主從來不是萬用靈丹，不是越猛越好，而是對(duì)癥下藥才有效。

　　港英時(shí)期，有一句形容香港的老話叫做“有自由，沒民主”。香港欠缺民主的訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn)，就民主化進(jìn)度來說，要先學(xué)走，后學(xué)跑。提名委員會(huì)的前身是選舉委員會(huì)，這種方式已在香港的4任特首選舉中用過，被證明是穩(wěn)妥有效的。2017年普選如果能實(shí)現(xiàn)，將是香港破天荒的“第一次”，難道不應(yīng)該循序漸進(jìn)，行穩(wěn)踏正嗎?

　　極端反對(duì)派擁有香港立法會(huì)的關(guān)鍵少數(shù)席位，如果他們鐵了心要拉倒政改，“五步曲”可能會(huì)止于第三步。這樣的話，本已近在咫尺的普選，就將變成遠(yuǎn)在天涯，不知何年可以重來。普選是香港民主發(fā)展的機(jī)會(huì)，也是中國(guó)“一國(guó)兩制”發(fā)展的機(jī)會(huì)。極端反對(duì)派如果真破壞了普選，將成為不折不扣的歷史罪人。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)