最近,中美戰略對話結束后,中美關系卻顯出爭端加劇的態勢。特別是美國一些媒體公開曝出克里在小范圍對話中與中方的對抗。甚至有美國高官稱,對華要繼續強硬。聯系到美國在東海、南海不斷升級地對中國的種種指責,偏袒和歪曲事實的做法。我們可以發現,如今的美國完全改變了過去在東海、南海的所有政策立場,把對中國的長期不斷地騷擾變成為全面持續不斷地深入干涉。由于這一干涉的不斷擴大,不斷強化,不斷增加,現實的美國對華政策整體上逐漸發生了根本性的變化。從中美雙方的接觸·遏制·包圍的模式變成接觸·遏制·包圍·挑釁·干涉·對抗的模式。
這一根本性的變化突出表現為對中國內政的無理、無恥的全面干涉公開化;整體處理對華關系的政治欺詐化;放狗出籠對華挑釁常態化;對華壓力逐漸軍事化。
說美國對中國內政的干涉是無理的,是因為它公開違反了一般國際法的準則;說美國對中國內政的干涉是無恥的,是因為它明知道這樣是違法的,還堅持干涉;說它是全面公開的干涉,是說美國對中國內政的干涉已經不再局限在臺、疆、藏還擴大到港、擴大到東海、南海;這一干涉還表現為對東海、南海爭端保持中立變為公開支持與中國對立的日本、越南、菲律賓一方,站在中國對立一方對中國進行多種形式的口頭和武力的種種威脅。
大家都很清楚的記得,奧巴馬第一任期內在東海爭端上并沒有把釣魚島劃到美日安保條約的范圍內,而在前年到今年才有美國政府有關高官多次陸續在公開場合明確喊出釣魚島適用于美日安保條約。而奧巴馬在今年上半年訪日時以總統身份再次明確把中國的釣魚島劃到美日安保條約的適用范圍內;同樣,在南海爭端上,奧巴馬政府第一任期內只是強調南海的航行自由,對南海爭端聲稱保持中立。對菲律賓的支持是在暗中的,對越南的支持是含糊的,凡在公開場合都是高調講中立。好像是在去年,美國改變了這一政策,公開站在菲律賓和越南一方,公開站到中國的對立一方,并對中國橫加指責,無理干涉,竟然對中國的維護主權行為進行指手劃腳,極力反對。
而正是這一全面對中國內政的干涉,對中國維護主權的干涉使我們看到,美國在處理對華關系上的政策回到了上世紀五十年代到七十年代之間的那種狀態。那時,美國曾無視中國很多年。無視中國的主權和領土完整,無視中國的核心利益,無視二戰后國際法的相關規定,對中國進行包圍和封鎖,公開對中國利益進行侵犯,那個所謂的舊金山和約就是個典型的例子。如今,美國又回到當年,在處理中美關系上開倒車。看看美國近兩年針對中國所做的一切,我們是無法得出其它的任何結論的。美國過去不尊重中國,現在仍然是不尊重中國,中國還有必要把美國看成是建立新型大國關系的對象嗎?
這種全面、深入、公開地干涉中國內政、干涉中國維護主權領土完整,干涉中國與他國的爭端,不僅是美國霸權主義的體現,其本質上就是在對華關系上施行一種針對中國的新政策。而這種新政策是把“與臺灣關系法”干涉中國內政的舉措引申到了能分裂中國、分割中國領土的所有爭端上。也就是說,凡是能分裂中國的美國都支持,凡是侵占中國領土的美國同樣是支持,即使是東突恐怖主義分子,美國也一樣大力支持,這和美國在中東的做法是一脈相承的。
關于美國開始主要奉行一種政治欺詐的手段來處理對華關系。這些年來,大家都能發現一個基本事實。美國跑到中國在公開場合嘴上講的和美國在國際場合公開講的大不相同;美國在很多國際場合講的與做的完全不同;美國對中國講的與對中國做的完全不同。這三個不同說明,美國領導人是把在國內政治上常耍的一套口是心非的欺詐手段全都搬到國際關系上、搬到處理對華關系上了。美國在國際場合上講的與在中國講的完全不同,做的與向中國表白的完全不同表明,對中國進行政治欺詐已經成為美國處理對華關系的常態,是處理對華關系的主要政策手段!對中國進行政治欺詐已經上升為一種美國政策。明明是在包圍中國,卻極力否認;明明是對華進行打擊和遏制,卻矢口否認。還不停地進行各種形式的對話來證明美國所謂的對華是接觸、交流并非遏制、打擊。美國的目的顯然是希望中國放松對美國戰略的警惕,讓中國摸不清美國的真實意圖,從而推動中國出現戈爾巴喬夫式的人物來葬送中國。美國如今的對華政策是地地道道的對中國施行溫水煮青蛙!企圖讓中國在不知覺中受到打擊,最終被肢解。
特別是近一段時間以來,美國對中國的政治欺詐還在不斷升級。美國的統治集團利用各種形式頻繁對中國維護主權、維護領土完整的行動進行無理指責,歪曲東海、南海的客觀事實,以一個霸權國家的口吻要求中國這樣,要求中國那樣,特別是強調什么不要改變現狀,企圖把美國的意愿強加在中國頭上。中國人不禁要問美國,上世紀七十年代,八十年代越南、菲律賓搶占中國島嶼是不是改變現狀?九十年代,菲律賓坐灘仁愛礁是不是改變現狀?菲律賓不停地在中國的中業島上擴大軍事存在是不是改變現狀?越南在中國海域內搗亂是不是改變現狀?對一個國家來講,任由外國侵占領土是絕對不能容忍的,即使它被侵占了二三十年,三四十年,都不能容忍。可以問一下美國,你的領土被占能容忍嗎?憑什么要求中國容忍?
美國對中國咄咄逼人的挑釁架式既然是對中國內政進行赤裸裸的干涉,既然是對中國的無恥欺詐,這就明白無誤地告訴中國人一件事,美國高官們包括克里在內、奧巴馬在內于公開場合表白的美國無意遏制和包圍中國的說辭完全就是一種政治謊言,是對中國徹頭徹尾的欺騙。
這不禁讓國人產生出一個疑問?美國究竟想干什么?美國要撕破臉嗎?要公開對中國宣戰嗎?世界上還有哪個國家能這樣對中國進行無恥的政治、外交欺壓和欺詐?能對中國這樣口是心非?能一方面從中國大撈經濟上的好處,一方面卻處心積慮遏制中國的發展,在軍事上、政治上正在包圍中國?
這使人想起了俄羅斯總統普京在烏克蘭危機中的一句名言:“俄羅斯是核大國,與俄交流不能用最后通牒的口吻”。中國也應該這樣表明態度。中國決不能不允許美國對中國進行任何形式的指手劃腳。中國應該明確告訴美國,作為一個既不是東海周邊國家,也不是南海周邊國家,甚至遠在太平洋彼岸,是沒有任何權利和資格來東海、南海指手劃腳的。中國還應該明確告訴美國,美國的霸權主義過時了,重拾炮艇主義政策是危險的。東海已經不是美國能逞威的地方,南海也不是美國能逞威的地方。美國若真是與中國友好,誠心建立新型大國關系,就應該全面撤出在東海和南海的一切軍事存在,放棄在東海、南海問題上偏袒一方的任何言行。中國應該怎么做,做什么是不需要任何人指點的,美國還是省省心吧。中國維護主權和領土完整是持久不斷的,中國收回東海被占領土、收回南海被占領土是遲早的事情。
第三,關于美國實施放狗出籠的挑釁政策。綜觀美國在近兩年對中國采取的一系列新的政策,應該承認,遠不止干涉和欺詐那么單調。美國對中國的內政干涉和政治欺詐行為還不是中美之間的主要問題。美國對華政策還有一個重大變化,那就是放狗出籠撲向中國,放出三只狗向中國公開挑釁甚至是挑戰。所謂的三只狗,一只是日本,一只是越南,一只是菲律賓。當然,日本這條狗是領頭的狗。近幾年特別近兩年,這三只狗出籠后在中國的家門口頻頻制造事端,不斷地向中國挑釁,不斷地制造東海、南海的緊張態勢。所謂一衣帶水,所謂山水相連,所謂近鄰都拋掉了。日本解禁集體自衛權既是日本的愿望,更是美國的愿望。如果不是美國在背后指使,放日本這條狗出籠,日本是不敢在東海造次的;同樣,菲律賓沒有美國在背后的支持,也不會如此猖狂;而越南若不是指望美國的支持,也沒有膽公開向中國發難。看看美國關于東海、南海的歪曲性言論,煽動性言論。可以發現,日本想挑戰中國,菲律賓想挑戰中國,越南想挑戰中國的共同點是與美國想挑戰中國聯系在一起的。美國希望通過放出日本、菲律賓、越南這三只狗來挑戰中國,加快對中國的遏制、包圍步伐;加大對中國發展的干擾力度;并利用這三只狗在第一線直接對抗中國。也就是說,美國人放狗出籠的目的很清楚,就是要讓三只狗撲向中國,咬向中國,就是要與中國公開對抗。事實證明,美國的放狗出籠是一種新的對華對抗謀略。是要求狗們咬向中國而不是僅對中國汪汪。至今,在我國很多專家們的眼里,不知是迷信中美關系中的虛假一面,還是迷信中國在經濟上對美國的正面影響力,仍把中國與美國的合作擺到至高無上的地位,忽視美國對中國的真實用意,忽視美國實際上已經走向對抗,忽視美國才是三只狗狂吠背后操縱者的事實。他們總是說美國是一種平衡力量而不是一種挑唆力量。以為美國不會讓三只狗咬向中國來影響中美關系。我們以為,這類專家如果不是想當漢奸,就是太一廂情愿了!
中國現在必須明確美國放三只狗出籠的真正目的。它不會是僅讓三只狗對中國汪汪幾聲就了事的。美國人放狗出籠的前提是必須咬向中國。而咬向中國要達到三個目標:一是全面干擾、打亂中國正常發展的步伐。二是直接削弱中國的有生力量,為肢解中國創造更好的條件。三是爭取為美國直接軍事干涉埋下伏筆或者打下較好的基礎。
國人重視三只狗的直接威脅是眼前的事,打狗是直接的迫切的大問題。但真正威脅中國的并不是這三只狗,而是美國。美國看到中國的發展逐漸有超美之勢早就坐不住了。美國如今的作為暴露出它的某種設想。那就是在中國真正強大之前把中國打回去。這自然也是三只狗的愿望,所謂臭味相投是也。日本清楚,菲律賓清楚,越南也清楚,一旦中國強大起來,它們占據的中國領土勢必要吐出來,這是它們不愿看到的,這也是它們甘愿當美國走狗的基本原因。面對三只狗的出籠,中國該如何應對呢?
老人家好像說過一句話,飯是一口一口來吃的,仗是一仗一仗來打的。所以,狗也是要一只一只來打的。
關于美國全面加強對中國的直接壓力逐漸軍事化。過去,在相當長的一段時間內,由于美國在中東、歐洲面對的不聽話國家較多,特別是中東阿拉伯國家長期對美國的統治形成一種挑戰的態勢,致使美國不得不部署大量的軍事力量來應對。并不太注重對中國軍事上和遏制和軍事上的直接包圍。美國只是更多地對可能出口中國的高技術和軍事裝備進行封鎖和禁運。從某種意義上講是圍而不包,壓而不打。不特別強化軍事意義上包圍,直接性、威脅性的包圍。包圍更多地表現在政治上。這就沒有形成對中國較大的的軍事壓力。但在伊拉克戰爭后,阿富汗戰爭后,利比亞戰爭后,在敘利亞內亂后,美國的政策發生了根本的變化。大家如今能看得很清楚,美國重返亞太戰略,它的主要內涵是軍事上的而不是政治上的,是軍事力量的轉移而不是政治注意力的轉移。是增加和強化美國在亞太的整體軍事部署,并突出在東亞和東南亞的軍事部署。針對誰呢?不知大家還記得否?某西方新聞媒體曾登出一幅美國從伊拉克撤軍的漫畫,美國大兵坐在坦克上打出一面旗,上面畫著“到中國去”!這雖然是漫畫,卻真實地反映出美國的戰略走向,不久,奧巴馬就開始鼓吹重返亞太。
亞太有一個美國不愿看到的發展中大國,潛在的強國,那就是中國。美國要想繼續領導世界一百年面臨的首要難題就是如何面對中國這個潛在強國的問題。就是如何搬掉中國這個擋在美國保持領導地位面前的最大障礙。算計來算計去,沒有新招,艾森豪威爾的老套,包圍。不過,美國這一屆政府的改變是突出了現實性的包圍,直接性的包圍,軍事上的包圍。而軍事上包圍主要是指兩方面,一是戰略上的所謂主要軍事力量重返亞太來形成一種大的針對中國的軍事戰略包圍圈;二是戰術上與日本、韓國、澳大利亞、菲律賓、新加坡、越南建立一種更加緊密的軍事同盟,形成一種多層次的多國軍事包圍圈。這個針對中國部署的新包圍圈,還是不斷擴大和發展的,它是對中國的全面遏制和多層次、全方位的包圍。這個在二十一世紀美國建立的對中國的新包圍圈遠比當年的新月型包圍圈威脅來得更大。因為這個包圍圈伸得范圍更廣,威脅中國的距離更近、更直接,層次更多。遠在澳洲的澳大利亞都被納入到履行包圍義務的范圍內了。
通過建立這個針對中國的包圍圈,美國不斷地強化的太平洋、東亞、東南亞和澳洲的各種軍事部署和駐軍都有了用武之地。而不斷強化的南海駐軍和軍事部署就是美國包圍圈的最前沿。不過,這讓世界看到了一個十分不光彩的美國。世界仿佛又看到美國在重拾帝國主義的炮艦政策,中國仿佛又看到八國聯軍的陰影。美國似乎從自以為是的道德高點跌落在了屎坑內。對中國而言,那就是歷史舊賬未清,美國打算讓中國再添新恨。總之,美國的政策就是指望通過在中國周邊建立、發展更多的軍事同盟,建立更多的軍事基地,部署更多的飛機軍艦,更多的先進武器,對中國不斷地進行武力威脅,用逐漸增強的軍事壓力迫使中國放棄維護自己的主權和領土完整,再次吞下喪權辱國的苦果。如果這個目的沒有達到,美國至少希望這些部署能從軍事角度施壓來限制中國的發展,并為將來對中國進行軍事打擊奠定基礎。
當然,由于我國的克制,美國與中國的軍事對抗處在較低的烈度之下。面對美國不斷增加的抵近偵察和騷擾,不斷派軍艦和飛機闖進我國的東海防空識別區和專屬經濟區近海的行為,我國長期保持較為克制的做法防止事態升級,沒有讓這種低列度的對抗直接升級為軍事沖突。但中國應該提醒美國,不能把這種單方面的克制看成是想當然的結果,克制總是有限度的。中國驅離美國軍艦和飛機的抵近偵察和騷擾在將來是不可避免的。那時,如果美國以所謂的改變現狀為由挑起中美沖突,中國一定會奮起反擊的。
也就是說,中美沖突的可能性比以往任何時候都大,越來越大。甚至不能排除美國在中國與周邊國家發生沖突時或者是沖突中間,對中國進行各種形式的間接武裝干涉,并為直接進行武裝干涉進行前期準備,最后升級為直接軍事干涉。總之,由于美國對華政策的根本性改變,中美之間的關系越來越向對抗和沖突方面轉移。美國全面干涉的公開化,處理對華關系的政治欺詐化,放三只狗出籠挑釁的常態化和壓力軍事化都是一個危險的信號。是對中國的耐心、勇氣和智慧的挑戰,是對中國和全體中國人尊嚴的挑戰。中國必須要做好各種準備應對這已經到來的挑戰。特別是要做好未來發生軍事沖突的準備。面對美國對中國的干涉、遏制、包圍、欺詐、挑釁,中美之間的對抗已經無法避免。我國不可能永遠忍受美國這種無理、無恥的行為。
中國能否正確處理對美關系的新變化,實際上是中國能否崛起的最大課題。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!