大公網7月6日訊 (記者 吳維思)“末代港督”彭定康再次就香港內部事務大放厥詞，他不但大肆慫恿港人反對國務院新聞辦公布的《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，更加公然叫囂指若市民不滿《中英聯合聲明》的實現情況，可以向英國反映。外交部駐港公署斥責有關人士對香港政改的評論罔顧事實，用意值得警惕。相關言論亦引來香港各界的一致譴責，批評彭定康公然插手中國內務，破壞香港普選進程。
彭定康自回歸前來港任“末代港督”后就一再使出亂港陰招，為香港順利回歸祖國製造麻煩。他在接受英國《金融時報》訪問時又故意製造矛盾，在毫無根據的情況下將白皮書對法官愛國愛港的要求和司法獨立互相對立起來，聲稱白皮書試圖削弱香港司法獨立香港的法治精神下。他說：“根據香港法律，法官是獨立運作，法官們被指示或受壓致其觀點或決定須從屬政治考慮的情況，是不應存在的。”
對于四大會計師事務所聯署反對“占領中環”，彭定康認為，相信這些本港分公司與總部沒有協議，又認為四大會計師樓的總部，會對這份聲明感到驚訝，甚至有些尷尬。他對于香港商界未有強烈反對白皮書，亦感到驚訝。彭定康又為英國介入香港事務“埋伏筆”，聲稱中英聯合聲明是一份國際協議，若香港人認為當中保障香港五十年不變、保障港人所享的自由的聯合聲明條款被削弱，除了向中國外，亦可以向英國表達關注。
外交部駐港公署發言人在回答有關問題時強調：“當前香港政改進入關鍵時期，個別人對香港政改的評論罔顧事實，用意何在，值得警惕。我愿重申，我們堅決反對外部勢力插手香港內部事務，任何人都不得對香港政改再說三道四。”
香港基本法委員會副主任梁愛詩昨日接受電臺訪問時說，法官判案要看法律，遵從事實，她不認為白皮書要求法官判案時不遵從法律和事實，只看國家利益，“愛國和司法獨立不是互相排斥，并非有其一，就不能有其二”。她相信，法官的智商和品格，不會輕易受影響，以致判案時不看法律和事實。她又說，司法獨立已受基本法第85條保護，不受任何干預，司法機關亦不用為作出的判案承擔責任，她不認為白皮書是損害香港的司法獨立。
中央并無“搬龍門”
行政會議成員羅范椒芬指，外國法官就任時要宣誓效忠國家，香港情況特殊，有非華裔法官，但他們上任之初亦要宣誓效忠基本法及特區。羅范強調，效忠與愛國是兩回事，不影響判案，因判案要根據法律，司法獨立絕對要得到保障，很多案件的法官完全沒有受任何一方干擾。她說，不知彭定康言論的根據，但與自己的看法有不同。她亦指出，白皮書的內容引起誤解，可能是因為字眼及表述方式并非港人所熟識，強調中央并無“搬龍門”。
民建聯立法會議員梁志祥指出，白皮書與《中英聯合聲明》的內容沒有任何相違反的地方。他認為彭定康的言論對香港的政制發展毫無幫助，亦非真心想香港好，只是為了其本國的利益而發聲。
民建聯立法會議員陳絔g認為，彭定康的言論顯然是與本地反對派分子相勾結，顯示了外國勢力的確從不同的方面企圖插手香港的事務，認為廣大市民應該有所警惕。
工聯會立法會議員王國興形容彭定康言論是“大放厥詞”;他指出，白皮書只是要求法官要愛國愛港。王又說，“愛國愛港是每一個香港人都應該具備的品質，但這不等于會和公正司法相矛盾。”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
