中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤

　　中國(guó)崛起所面臨最大的外部挑戰(zhàn)是什么?如何化解這一挑戰(zhàn)?這大概是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)最具要害意義的重大問(wèn)題，上至圣賢智囊，下逮凡夫俗子，莫不為此而殫精竭慮、絞盡腦汁，說(shuō)實(shí)話，對(duì)此任何人都不會(huì)簡(jiǎn)單地給出答案，哪怕孫武重生、孔明再世，也不敢遽然就下結(jié)論。

　　但是，一貫?zāi)芙o出“妙計(jì)”《環(huán)球時(shí)報(bào)》對(duì)此卻有高招。6月16日，該報(bào)題為《歐洲不是西方的末尾，而是前哨》宣告說(shuō)，“‘西方’構(gòu)成了中國(guó)崛起的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，而歐洲是化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”。這也就是說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)找到化解西方戰(zhàn)略阻力的突破口并正在實(shí)行突破，因?yàn)槔羁藦?qiáng)總理即將訪問(wèn)英國(guó)并且還要簽署300億美元的大單，這證明，中國(guó)的戰(zhàn)略突破是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。

　　為了強(qiáng)化“歐洲是化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”這一立論，該社評(píng)著重舉出了幾下幾個(gè)方面的論據(jù)。

　　其一，中國(guó)與歐洲的關(guān)系“相對(duì)最好”

　　該社評(píng)認(rèn)為，在中國(guó)與西方世界的關(guān)系中，中國(guó)與歐洲主要國(guó)家的關(guān)系是“相對(duì)最好關(guān)系”，具體表述是，“中國(guó)同歐洲主要國(guó)家的關(guān)系也的確是迄今中國(guó)同西方的‘相對(duì)最好關(guān)系’”。顯然，這是歐洲成為中國(guó)戰(zhàn)略突破口的基礎(chǔ)條件之一。

　　其二，歐洲盡管不喜歡中國(guó)，但是它“識(shí)時(shí)務(wù)”

　　歐洲能讓中國(guó)的突破得逞嗎?中國(guó)人都知道，歐洲國(guó)家雖都不大，但心眼卻都不小，可謂老謀深算，很難對(duì)付。對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》的社評(píng)很有信心，原因是“歐洲人現(xiàn)在不太可能‘喜歡’中國(guó)，但他們是識(shí)時(shí)務(wù)的，會(huì)追求更符合歐洲利益的中歐關(guān)系，而在抒發(fā)情緒上適可而止”。這樣一來(lái)，中國(guó)的突破就具備了另一個(gè)重要的基礎(chǔ)條件：歐洲是能夠予以配合的。

　　其三，中國(guó)可以塑造歐洲了

　　歐洲將怎樣被中國(guó)所突破呢?具體的辦法就是現(xiàn)在中國(guó)可以按照自己的意愿去“塑造”歐洲，用該社評(píng)的話說(shuō)就是“今天的中歐在相互塑造”;憑什么說(shuō)中國(guó)可以塑造歐洲呢?因?yàn)樵谥袣W關(guān)系中，中國(guó)的“主導(dǎo)性逐漸增強(qiáng)”，并且還能對(duì)歐洲的執(zhí)政者“產(chǎn)生一定的強(qiáng)制性”，更重要的是，“就國(guó)家關(guān)系來(lái)說(shuō)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)說(shuō)獲得了主動(dòng)”，已經(jīng)有了“威懾力”，等等。這樣一來(lái)，歐洲就不得不不被中國(guó)牽著鼻子走，被中國(guó)所“突破”了。

　　中國(guó)崛起的戰(zhàn)略阻力就要如此這般地被化解、被突破嗎?

　　坦率地說(shuō)，筆者以為，“西方”構(gòu)成了中國(guó)崛起的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)這一戰(zhàn)略判斷是完全正確的，但是，把西方的一部分歐洲說(shuō)成是中國(guó)“化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”則大謬不然。

　　第一，歐洲與中國(guó)的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，所謂中國(guó)與歐洲的關(guān)系“相對(duì)最好”，彼此已經(jīng)“互相塑造”之類(lèi)，這等樂(lè)觀的判斷，實(shí)際上在所難言。

　　第二，即或《歐洲不是西方的末尾，而是前哨》一文所開(kāi)列的樂(lè)觀的判斷都是真的，但也并不能因此得出歐洲就是中國(guó)“化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”這樣的結(jié)論，二者之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。

　　第三，退一步說(shuō)，即使歐洲果然因?yàn)樯鲜鲈虺蔀橹袊?guó)“化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”，但中國(guó)能否因此就得以“化解”來(lái)自西方的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，也在所難言。或者直白地說(shuō)，中國(guó)崛起發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，不會(huì)因?yàn)闅W洲這個(gè)“突破口”而歸于湮滅。

　　正因?yàn)槿绱耍怨P者以為，所謂“歐洲是化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”一說(shuō)，純屬胡說(shuō)八道。這種胡說(shuō)所體現(xiàn)的，不過(guò)是一些中國(guó)人始終脫離不了西方的窠臼，始終在西方戰(zhàn)略體系內(nèi)徘徊的靈魂悲哀，不過(guò)是從“波音”到“空客”來(lái)回?fù)u擺的一種反映，是一種“得病亂投醫(yī)”式的戰(zhàn)略盲目。

　　但是，如果以為這種胡說(shuō)一點(diǎn)意義都沒(méi)有，也是有失公允的。筆者以為，這樣的胡說(shuō)也還是有一點(diǎn)好處的，它至少有這樣一種積極意義，就是它能夠促使人們?nèi)フJ(rèn)真思考，在當(dāng)前的戰(zhàn)略環(huán)境下中國(guó)化解西方挑戰(zhàn)的突破口究竟在哪里，這也是有相當(dāng)積極意義的一件大事。

　　附：歐洲不是西方的末尾，而是前哨

　　李克強(qiáng)總理今天前往歐洲，參加中英總理年度會(huì)晤，并正式訪問(wèn)英國(guó)和希臘。與習(xí)近平主席今年3月訪歐相呼應(yīng)，李克強(qiáng)此行再次彰顯了中國(guó)對(duì)歐洲的高度重視。歐盟是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，歐洲大約占了“西方”這一政治文化概念的一半內(nèi)容，這一切讓歐洲不言自重。

　　中國(guó)社會(huì)對(duì)歐洲的態(tài)度相對(duì)于國(guó)家戰(zhàn)略，顯得更加分散。一方面，中國(guó)人對(duì)歐洲文化的崇尚根深蒂固，常把歐洲老牌資本主義社會(huì)的風(fēng)貌看成“貴族文化”的典范。另一方面，國(guó)人中“俯視歐洲”的情緒開(kāi)始有針對(duì)性地出現(xiàn)，它往往是因?yàn)槭艿綒W洲對(duì)華不當(dāng)行為的刺激，并且受到因中國(guó)崛起中歐力量對(duì)比持續(xù)變化的鼓舞。

　　總體看，中國(guó)公眾對(duì)歐洲的關(guān)注度近年有所下降，對(duì)歐興趣在向文化和消費(fèi)領(lǐng)域集中，中國(guó)同歐洲大國(guó)無(wú)論關(guān)系順利或是齟齬，后者對(duì)中國(guó)的直接政治影響或沖擊都不再像過(guò)去那樣強(qiáng)烈。這或許會(huì)讓一些歐洲人感到失落，但這也為雙方長(zhǎng)期“君子之交”創(chuàng)造了穩(wěn)定條件。

　　中歐關(guān)系在一定程度上證明國(guó)家之間的確“遠(yuǎn)有遠(yuǎn)的好處”。中國(guó)崛起引發(fā)的地緣政治矛盾大多集中在周邊，在世界主要力量中，中歐相處應(yīng)是相對(duì)輕松的。相對(duì)于中歐那些臨時(shí)性爭(zhēng)吵，雙方各自都面臨更加急迫且長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。

　　中美關(guān)系受到政治分歧和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的混合擾亂，其中地緣因素越來(lái)越突出。中日關(guān)系就更不用說(shuō)了。歐洲人也會(huì)把歐洲衰落的一部分原因記在中國(guó)頭上，但這種“怨恨”對(duì)塑造中歐關(guān)系的實(shí)際參與并不多，歐洲人現(xiàn)在不太可能“喜歡”中國(guó)，但他們是識(shí)時(shí)務(wù)的，會(huì)追求更符合歐洲利益的中歐關(guān)系，而在抒發(fā)情緒上適可而止。

　　中國(guó)更應(yīng)跳出“情緒”。要看到，“西方”構(gòu)成了中國(guó)崛起的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，而歐洲是化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口。從這個(gè)意義上說(shuō)，歐洲不是西方的末尾，而是西方的前哨。盡管這種合作的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)環(huán)境很容易受到臨時(shí)性因素的沖擊。

　　20世紀(jì)的世界大國(guó)之間或者抱團(tuán)或者敵對(duì)，21世紀(jì)新興大國(guó)的崛起從根本上改變了這一過(guò)于簡(jiǎn)單的模式，中國(guó)同每一個(gè)大國(guó)的交往都同20世紀(jì)人們熟悉的大國(guó)關(guān)系有所不同。同歐洲大國(guó)我們有時(shí)候很“親密”，有時(shí)又因具體摩擦急劇轉(zhuǎn)冷，這種搖擺很可能是某種戰(zhàn)略關(guān)系定型的前期過(guò)渡。

　　中歐的合作和摩擦雖然長(zhǎng)期交織，但前者的主導(dǎo)性逐漸增強(qiáng)，對(duì)于經(jīng)常交替變換的歐洲執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，它會(huì)產(chǎn)生一定的強(qiáng)制性。中國(guó)和歐洲互搏實(shí)力，也在“斗心眼”，但中國(guó)如今的戰(zhàn)略高度和視野都超越了歐洲國(guó)家，我們應(yīng)能把中歐合作和沖突的性質(zhì)都看得更清楚，也做得更加游刃有余。

　　中國(guó)在同英法德“輪盤(pán)轉(zhuǎn)”的摩擦中，逐漸練就了外交層面的成熟。就國(guó)家關(guān)系來(lái)說(shuō)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)說(shuō)獲得了主動(dòng)。但中歐價(jià)值觀沖突的根源依舊，今后仍有可能發(fā)作。

　　中國(guó)還很難在一個(gè)具體對(duì)歐沖突中取得壓倒性勝利，但我們的執(zhí)著已經(jīng)產(chǎn)生威懾力，歐洲人漸漸清楚了同中國(guó)鬧別扭的代價(jià)大于他們的收益。中國(guó)人或許不應(yīng)太著急，歐洲仍有點(diǎn)“軸”，我們需坦然處之。中歐關(guān)系是充滿(mǎn)歷史刻度的，它再清楚不過(guò)地記錄了這個(gè)世界的變遷。而且，今天的中歐在相互塑造，一方向另一方一邊倒施加影響的時(shí)代結(jié)束了

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)