環(huán)球時(shí)報(bào)刊登文章《美媒支新招對付中國:封鎖海運(yùn)嚴(yán)重打亂中國經(jīng)濟(jì)》,文章引據(jù)美國“國家利益”網(wǎng)站文章10日稱,空海一體戰(zhàn)既帶有挑釁性,又非常低效。相比之下,切斷中國進(jìn)出口貿(mào)易通道的“離岸控制”戰(zhàn)略要有效得多。
“國家利益”文章建議:
“美國應(yīng)將‘離岸控制’作為一種有效的并且在與中國的常規(guī)沖突中可供使用的方法。“離岸控制”并不攻擊中國,而是利用地理優(yōu)勢阻止進(jìn)出口貿(mào)易,嚴(yán)重削弱經(jīng)濟(jì)。這種戰(zhàn)略不會(huì)冒險(xiǎn)穿越中國的領(lǐng)空,可減小沖突升級為核戰(zhàn)的可能,并讓沖突更方便得到中止。該文稱,這種戰(zhàn)略將更好地利用中國軍事弱點(diǎn)。在第一島鏈外,解放軍作戰(zhàn)能力明顯下降。美國可以宣布某個(gè)區(qū)域?yàn)楹I辖絽^(qū),該區(qū)域的船只將被扣押或者擊沉。通過阻止大型貨船和油輪的通過,可相對較快地嚴(yán)重打亂中國經(jīng)濟(jì)。對于中國而言,出口更為重要。這些出口依賴大型集裝箱船,因?yàn)槠溥\(yùn)費(fèi)低廉。”
美國人的“離岸控制”想法,還是沒有脫離地緣戰(zhàn)略思維之模式套。
“離岸控制”想法,就是封鎖從西南諸島到菲律賓列島以西海域,使得大型油輪和集裝箱貨船無法進(jìn)入面向東海和南海的中國港口,迫使中國結(jié)束戰(zhàn)爭。
最早將“離岸控制”作為對抗中國的一種戰(zhàn)略建議介紹給世人的,是美國國防大學(xué)教授T·X·黑姆斯2012年發(fā)表的一篇題為《離岸控制:遏制武力沖突戰(zhàn)略的建議》的論文。
仔細(xì)分析“離岸控制”構(gòu)想,其實(shí)很容易明白其包含至少四個(gè)觀點(diǎn):一,基于削減美國國防開支;二,防止戰(zhàn)爭升級為核大戰(zhàn);三,不信任“海空一體戰(zhàn)”;四,另類不對稱戰(zhàn)略構(gòu)想。
從這四個(gè)觀點(diǎn)分析可以分析出對應(yīng)的四個(gè)問題:一,透射美國財(cái)政確實(shí)困難;二,也直白表達(dá)了美國膽小如鼠;三,實(shí)際是對美國軍事實(shí)力的嚴(yán)重不信任;四,基于中俄聯(lián)合實(shí)力遠(yuǎn)超過了美國綜合實(shí)力。
對這四個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)概括,實(shí)際上就是一個(gè)觀點(diǎn)表現(xiàn):美國需要采取另類非對稱戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)了!
別看“離岸控制”戰(zhàn)略思想一直圍繞打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,似乎經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、地緣戰(zhàn)略思維很唬人,實(shí)際上作者在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、地緣戰(zhàn)略上不是一般的蠢,而是相當(dāng)?shù)挠薮馈?/p>
“離岸控制”構(gòu)想,認(rèn)為中國80%的進(jìn)口原油需要通過馬六甲海峽,認(rèn)為美國封鎖了馬六甲海峽、龍目海峽、巽他海峽以及澳大利亞南北的海上通道,中國的原油進(jìn)口和原材料、制成品進(jìn)出口都將中斷。從地緣政治角度出發(fā),由于中國沒有能力設(shè)置一條油輪和集裝箱貨船迂回進(jìn)入本國港口的通道,因而中國經(jīng)濟(jì)將蒙受巨大損失。
“離岸控制”作者弱智在于沒有認(rèn)識到這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)達(dá)到了戰(zhàn)爭界線,把中國人全當(dāng)成驢,任由美國宰殺而不會(huì)作任何抵抗為出發(fā)點(diǎn)。如果說黑姆斯2012年發(fā)表文章是沒有考慮中俄現(xiàn)在的緊密聯(lián)系,那么“國家利益”網(wǎng)站本月10日再次刊登此文就有點(diǎn)蠢的離奇。
自從美國蓄意挑動(dòng)日菲越聯(lián)動(dòng)對抗中國,逐漸加大力度挑起戰(zhàn)端,以及美國“幫助”中國的“海外反腐”(實(shí)則是進(jìn)行倒逼)對中國國內(nèi)金融控制權(quán)的爭奪較量,很多國內(nèi)人民發(fā)現(xiàn)是內(nèi)外“合作”搞出的一出鬧劇后,民眾反美開戰(zhàn)呼聲高漲,中國軍方將軍也表現(xiàn)出了應(yīng)有的強(qiáng)勢言辭反擊美日無端的、嚴(yán)重的挑釁。
就在越南不可控的激烈動(dòng)作出現(xiàn)后,日本以切斷援助經(jīng)費(fèi)方式首先警告越南,之后美國通過各種媒體明確表態(tài)不參與越南對中國的戰(zhàn)爭。由此,我們幾乎完全看穿了南海鬧劇的真相!真相的背后,雖然在人民幣升值問題上被美國敲了一竹竿,但很多人明白其實(shí)是私人財(cái)閥轉(zhuǎn)走了利益損失,損公濟(jì)私嫌疑最大。
“‘離岸控制中國’,非武力利用地理優(yōu)勢阻止進(jìn)出口貿(mào)易,嚴(yán)重削弱(中國)經(jīng)濟(jì)”,看似很唬人的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略攪合軍事戰(zhàn)略,我看是美國作者腦子進(jìn)水才會(huì)出現(xiàn)愚蠢戰(zhàn)略思想,作者根本沒有考慮幾個(gè)非常重要性的問題:
其一,中俄聯(lián)合越來越緊密,能源大單來了,能源問題不再是問題。
其二,中美存在不公平貿(mào)易。中國最大的對外貿(mào)易國家不就是美國,中國早就應(yīng)該切斷與美國之間的不公平貿(mào)易。
其三,美國金融的強(qiáng)大,得益于中國愚蠢的付出。
切斷“輸血管”,中國也脫離了充當(dāng)美國全球金融殖民先鋒這個(gè)馬前卒的不光彩角色。
其四,中美經(jīng)貿(mào)早作了斷,中國經(jīng)濟(jì)雖然有短痛,但排除了長痛。中國經(jīng)濟(jì)將在不久的將來飛速健康發(fā)展。
血汗工廠也就消失,這樣的話,逼迫經(jīng)改走向正道,強(qiáng)化國企,貨幣增發(fā)直接對口大眾福利(相信官僚不得不愿意:逐步稀釋數(shù)額巨大的官僚資本,緩解社會(huì)矛盾。),強(qiáng)化國內(nèi)消費(fèi)能力,極大提高國內(nèi)市場容量,同時(shí)采取加大貨幣流通量的措施,促成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁,達(dá)成貨幣貶值,正好讓中國持有的美元外匯拋售,消失美元外匯,中國也不得不迅速集中一切力量實(shí)施西部陸地戰(zhàn)略,加強(qiáng)中、俄、巴、朝、伊等國家之間的通商。
其五,中國完全可以實(shí)施消極性的反“離岸控制”。
那就是秘密開出潛艇(或者其他方法)在各大海洋關(guān)鍵區(qū)域(聯(lián)合伊朗在霍爾木茲海峽等能源通道海域)進(jìn)行布雷,尤其是美軍海外駐軍基地周圍和美國商貿(mào)必經(jīng)海域。完全可以讓海洋貿(mào)易癱瘓,促成或者逼迫亞歐大陸經(jīng)濟(jì)聯(lián)合。美國人不知道伊朗以封鎖霍爾木茲海峽相要挾的魚雷是如何,更不知道中國的智能魚雷高級到了什么程度,魚雷自己也不會(huì)說是中國的,一旦布雷完成,別說商船,美國軍艦也不敢貿(mào)然闖魚雷區(qū)。給美國三年五年去掃雷可能時(shí)間不夠。比布雷戰(zhàn)術(shù)更先進(jìn)的對抗“離岸控制”戰(zhàn)術(shù)只是現(xiàn)在不想談,中國建國以來與美國兩次交手,美國人完全應(yīng)該明白中國人的奇思異謀,詭異的戰(zhàn)術(shù)談出來了,美國只有傻眼的份。
可以這么說,“離岸控制”雖然從經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略到地緣戰(zhàn)略糾合了很多,構(gòu)思還是嚴(yán)重脫離了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的體系化、多樣化的基礎(chǔ)思想,尤其是談金融經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略就像白癡。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!