中國藥科大學(xué)張志坤

　　宏觀概括當(dāng)前全球形勢，一個突出的特點是美國正兩面出擊：在地球的東面打壓中國，在地球的西面對付俄羅斯，四海翻騰的大小戰(zhàn)略渦流，現(xiàn)都在圍繞這兩條主線而翻騰旋轉(zhuǎn)。

　　一方面加大對中國遏制圍堵的力度，一方面與俄羅斯?fàn)帄Z烏克蘭，而且兩個方向上的較量目前都看不到緩和的趨勢，更看不到解決問題的出路何在，照此發(fā)展下去，難道美國又要重歸上個世紀遂行“兩個半戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略的時代嗎?

　　這就是眼下美國的全球行動的表象。表面上看，美國沒有因為烏克蘭危機而放松“重返亞太”既定戰(zhàn)略，敲打中國正緊鑼密鼓，也沒有因為全球戰(zhàn)略中心東移而放松對俄羅斯的打壓，正準(zhǔn)備以更嚴厲的制裁應(yīng)對進一步發(fā)展的烏克蘭危機，大有將中俄一并搞定、一起拿下的架勢。當(dāng)然，這只是表象，在這樣一個表象之下蘊涵美國什么樣的戰(zhàn)略企圖，這其中美國通過怎樣的戰(zhàn)略評估而做出了怎樣的判斷決策，完全不得而知。

　　但是，分析判斷美國戰(zhàn)略企圖又是一項必須的功課，任何關(guān)心世界形勢和中國國家安全的人，對此都不能無動于衷，必須假設(shè)各種條件下的各種可能。

　　第一個假設(shè)：中俄分頭出擊，同時與美國爆發(fā)戰(zhàn)爭

　　在東線西太平洋地區(qū)，中國向釣魚島、仁愛礁進軍，實行軍事占領(lǐng)，美國因此與中國爆發(fā)武裝沖突;與此同時，西面俄羅斯進軍烏克蘭，烏克蘭向美歐求援，美國派兵參戰(zhàn)，與俄羅斯爆發(fā)爭奪戰(zhàn)。對這樣一種兩線作戰(zhàn)的前景，美國會抱著一種怎樣的態(tài)度呢?

　　顯然，這是對美國最不利的一種態(tài)勢，美國不會傻到去促成這種態(tài)勢的形成，而是要盡力避免出現(xiàn)這樣的局面，并且以當(dāng)前中俄兩國關(guān)系的水平，離這樣有機默契的戰(zhàn)略協(xié)作還差得甚遠，這大概也是目前美國表面上敢于同時打壓中俄的原因。但中俄之間的沒有有機默契的戰(zhàn)略協(xié)作，不見得就沒有各自都自動去利用這種機會的可能，對美國而言，這同樣是危險的。

　　這也從一個側(cè)面說明，將中俄一起搞定拿下不是美國的戰(zhàn)略選項，盡管美國可能不得不為此做準(zhǔn)備，但美國所要努力的，注定是要偏離這個方向。

　　第二個假設(shè)：中美兵戎相見、大打出手

　　釣魚島和南海仁愛礁之爭會不會引發(fā)中美之間的戰(zhàn)爭，現(xiàn)在已經(jīng)沒有什么懸念了。美國方面已經(jīng)明確表示將援引同盟條約，站在日本、菲律賓一邊抗擊中國的“侵略”。到了這個份上，對中國而言，就再也不能夢想什么美國不會介入了，而必須把美國介入直至大規(guī)模介入列入釣魚島、南海諸島軍事斗爭的計劃當(dāng)中?，F(xiàn)在唯一的懸念是釣魚島、仁愛礁這些地方會什么時候爆發(fā)軍事沖突。鑒于中國堅持“不打第一槍”的原則，似乎已將戰(zhàn)爭的主動權(quán)拱手相讓。也就是說，除非日本、菲律賓不想或者不敢動武，否則他們就完全可以擇機開戰(zhàn)，遂行一場軍事探險行動。而要做到讓日本、菲律賓等不想或者不敢動武，實踐已經(jīng)充分證明，沒有別的辦法，只能用更有力更威懾的軍事行動，而這樣的行動又勢必遭致美國越來越嚴厲的反制，同時也更鼓勵了日本、菲律賓的野心，如此惡性循環(huán)，結(jié)果注定將以一場戰(zhàn)爭收場。

　　一旦東面發(fā)生戰(zhàn)爭，西面的俄羅斯會有什么動作呢?

　　毫無疑問，屆時如果烏克蘭的局勢仍如眼下這般摸樣，俄羅斯將毫不猶豫地出兵席卷基輔，這將是起碼的行動，至于普京在此之外是不是還有更大的胃口，在所難言。

　　第三個假設(shè)：俄美訴諸武力、爆發(fā)東歐戰(zhàn)爭

　　以筆者的估計，在烏克蘭問題上，普京將做長斗久圍之計，他將充分調(diào)動并利用烏克蘭的內(nèi)亂，政治經(jīng)濟軍事多管齊下，弄得烏克蘭生不如死，直至屈服，而不大可能出兵徹底肢解烏克蘭，這樣做太過冒險，像克里米亞那樣的行動可一而不可再，是以在烏克蘭問題上俄美之間爆發(fā)直接的武裝沖突不太可能。但同樣不可否認的是，俄羅斯必須做最壞的打算，必須準(zhǔn)備在它的安全邊界一旦被摧毀的危機時刻以武力捍衛(wèi);同樣，出于不知道普京的胃口到底多大，美國也將不得不做最壞的打算。所以，迄今為止，俄美之間一直進行著的互動可能是良性的，也可能演變成惡性循環(huán)，并最終導(dǎo)致攤牌。

　　如果發(fā)生美俄戰(zhàn)爭，中國會怎么樣呢?中國會借機出兵，用武力解決釣魚島及南海諸島問題嗎?

　　可以肯定地說，以中國目前的狀態(tài)看，這種可能性不大。中國不會主動挑起一場戰(zhàn)爭，哪怕是一場對菲律賓的戰(zhàn)爭，這是當(dāng)代中國政治倫理與戰(zhàn)略邏輯的必然結(jié)果。非但如此，屆時，號稱是中國戰(zhàn)略智庫的主流“專家”、“學(xué)者”們還會大叫大嚷說中國左右為難，因而應(yīng)該在美俄之間極力促和，調(diào)停他們回到政治解決的軌道上來，并且在實際的國際外交活動中，中國也很可能表現(xiàn)得左右為難、無所適從。

　　三種假設(shè)情況下有截然不同的三種可能性，對此，美國將會進行怎樣的評估呢?

　　還是一句老話，美國怎么評估不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是中國應(yīng)該因此有怎樣的啟示。

　　竊以為，如下三個方面的啟示是相當(dāng)重要的：

　　其一，把握表象之下的真相非常關(guān)鍵

　　最近一個階段美國對中國突然空前強硬，這其中固然因素甚多，但是不是也是一種應(yīng)變策略，值得考慮。從根本上說，中國是美國最主要的戰(zhàn)略敵手，這一點毫無疑問，但美國針對中國的戰(zhàn)略設(shè)計也是立足長遠、穩(wěn)扎穩(wěn)打、分步實施，在長期較量的過程中，美國對中國將遏制與接觸并用，強硬與懷柔并舉，有的時候來硬的，有的時候來軟的，二者交替使用，完全視實際需要而定。僅2014年年初至今，就已經(jīng)變換了若干回合，現(xiàn)在變得空前強硬，大有欲以此鎮(zhèn)住中國之勢。如能暫時鎮(zhèn)住中國，客觀上就能在相當(dāng)程度上消除中俄同時出擊這樣一種危險的可能性，美國就可以先從容應(yīng)對俄羅斯的攻勢，待問題平息了之后再回頭對付中國，這有可能就是真相。

　　其二，與俄羅斯互動至關(guān)重要

　　筆者歷來以為，中俄之間的戰(zhàn)略互動是當(dāng)前及今后一個歷史階段平衡全球戰(zhàn)略局勢的有力杠桿，單獨一個中國或者一個俄羅斯，不管怎樣掙扎，面對霸權(quán)強大的全球戰(zhàn)備體系都要徒喚奈何，而一旦中俄結(jié)盟，頃刻間就刻改寫世界戰(zhàn)略版圖。在目前中俄聯(lián)盟尚不存在的情況下，中俄兩國在戰(zhàn)略互動就顯得至關(guān)重要，這就好比戰(zhàn)場上的兩支部隊一般，不能各打各的，而要有所分工、協(xié)調(diào)步驟、彼此契合、實現(xiàn)互補，從而產(chǎn)生“一加一大于二”的強大沖擊力。

　　其三，時機選擇關(guān)乎成敗

　　俗話說得好，機不可失、失不再來。世界上任何事情，關(guān)鍵是抓住時機，而時機則稍縱即逝。譬如1974年中國收回西沙之戰(zhàn)，1988年收復(fù)南沙6個島礁的行動，都是借機而上。對于軍事戰(zhàn)略行動而言，只要有超過60%可能性，就是機會，從來也沒有100%或者瓜熟蒂落的機遇。評估當(dāng)今世界的安全形勢，對中國而言，今后將會越來越嚴峻而不是越來越好，但目前仍在深化發(fā)展烏克蘭危機，當(dāng)中就蘊藏著中國的機遇，而如果拱手把選擇權(quán)讓與對方，那么對手一定會選擇在中國最不利的時候行動。

　　現(xiàn)在，來自美國的戰(zhàn)爭叫囂越來越明目張膽了，最新的消息是，美軍駐沖繩司令狂言要助日本奪回釣魚島，消滅登島的解放軍。這對中國是一個考驗，既考驗中國的膽量，更考驗中國的智慧，對中國而言，如果說過去主要是不能被美國哄騙的話，那么當(dāng)前及今后一個時期則主要地是不能被美國所嚇住，要在戰(zhàn)略上更加積極、更加主動，更加奮發(fā)有為。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號