對(duì)于斯大林的評(píng)價(jià)，毛主席是非常客觀的。

　　我們必須承認(rèn)，斯大林確實(shí)給中國革命帶來了一系列嚴(yán)重的不可估量的損失。

　　第一，蔣介石原本在國民黨內(nèi)地位并不高，卻由于受到斯大林、鮑羅廷的支持和扶植，登上了國民黨領(lǐng)導(dǎo)核心對(duì)位置，從而發(fā)動(dòng)了“四一二”反革命事變，投靠歐美帝國主義，殘害我黨的革命力量。國民大革命從而失敗。

　　第二，斯大林為核心的“共產(chǎn)國際”的瞎指揮，先后給土地革命時(shí)期的我黨帶來了瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤、李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤、王明和博古的“左”傾教條主義錯(cuò)誤，三次“左”傾錯(cuò)誤給我國革命帶來了不可估量的嚴(yán)重災(zāi)難，尤其是王明的那一次，讓我紅軍從十萬變八萬、八萬變?nèi)f。在毛主席的嚴(yán)厲抵抗下，我們?cè)谧窳x會(huì)議糾正了他們?cè)谲娛律系?ldquo;左”傾路線。

　　正如毛主席在《吸取歷史教訓(xùn)，反對(duì)大國沙文主義》所說：

　　過去的王明路線，實(shí)際上就是斯大林路線。它把當(dāng)時(shí)我們根據(jù)地的力量搞垮了百分之九十，把白區(qū)幾乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的報(bào)告中也談到這一點(diǎn)。為什么不公開說明這就是斯大林的路線呢?這也有原因。蘇聯(lián)可以公開批評(píng)斯大林，我們公開批評(píng)就不那么好。我們應(yīng)該和蘇聯(lián)搞好關(guān)系。也許過一些時(shí)候可能公開提出。世界上的事總是這樣，事實(shí)就是事實(shí)。那時(shí)第三國際做了許多錯(cuò)事。第三國際前后兩段還好，中間有一大段不好:列寧在世的時(shí)候好，后來季米特洛夫負(fù)責(zé)的時(shí)候也較好。中國第一次王明路線搞了四年，對(duì)中國革命的損失最大。

　　第三，斯大林為核心的“共產(chǎn)國際”，出于維護(hù)蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)安全的需要，把他們對(duì)蔣介石的妥協(xié)態(tài)度想也強(qiáng)壓于我黨，使王明提出了“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”。對(duì)此，毛主席嚴(yán)厲抵抗、任弼時(shí)同志據(jù)理力爭。由于我黨是擁有自己獨(dú)立的武裝力量和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)命脈的中國革命組織，自從毛主席組建了完全聽中共指揮的革命大軍之后，“共產(chǎn)國際”除了在思想理論上嚇唬人以外，已經(jīng)對(duì)我黨無法中產(chǎn)生其他任何影響，于是他們不得不向毛主席妥協(xié)。

　　正如毛主席所說：

　　王明是可以直接見斯大林的，他能講俄文，很會(huì)捧斯大林。斯大林派他回國來。過去他搞“左”傾，這次則搞右傾。在和國民黨合作中，他是“梳妝打扮，送上門去”，一切都服從國民黨。他提出了六大綱領(lǐng)，推翻我們黨中央的十大綱領(lǐng)，反對(duì)建立抗日根據(jù)地，不要自己有軍隊(duì)，認(rèn)為有了蔣介石，天下就太平了。我們糾正了這個(gè)錯(cuò)誤。蔣介石也“幫助”我們糾正了錯(cuò)誤。王明是“梳妝打扮，送上門去”，蔣介石則是“一個(gè)耳光，趕出大門”。蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們?nèi)w黨員。他用機(jī)關(guān)槍上課，王明則用嘴上課。

　　第四，在解放戰(zhàn)爭前，蔣介石和斯大林簽訂了賣華條約——斯大林答應(yīng)支持蔣介石不支持毛主席，蔣介石答應(yīng)斯大林割讓蒙古等我國北方大片領(lǐng)土。所以，斯大林阻止毛主席和蔣介石開戰(zhàn)，恐嚇我國說“開戰(zhàn)將導(dǎo)致中華民族滅亡”，毛主席拒絕了斯大林荒謬的建議，指揮我百萬大軍對(duì)蔣介石展開了人類歷史上規(guī)模最浩大的民族解放和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)范疇的革命戰(zhàn)爭。

　　第五，解放戰(zhàn)爭期間，斯大林野心勃勃，意欲瓜分中華、割占東北，毛主席明抗美蔣、暗拒蘇聯(lián)，揮師東北。東北民主聯(lián)軍進(jìn)入東北之后，粉碎了蘇聯(lián)占領(lǐng)東北的野心。

　　第六，解放戰(zhàn)爭后期，三大戰(zhàn)役我軍大捷，斯大林竟然建議我們和蔣介石搞“南北朝”，甚至美國大使司徒雷登都沒有南下的情況下，蘇聯(lián)大使和李宗仁跑到了廣州。毛主席毫不在意蘇聯(lián)的要求，一聲令下：打過長江去，解放全中國。

　　正如毛澤東所說：“斯大林和羅斯福、丘吉爾開會(huì)，決定把中國全部都給美國，給蔣介石。當(dāng)時(shí)從物質(zhì)上和道義上，尤其是道義上，斯大林都沒有支持我們共產(chǎn)黨，而是支持蔣介石的。決定是在雅爾塔會(huì)議上作出的。斯大林把這件事告訴了鐵托，在鐵托自傳中有這段談話。 ”

　　為什么在解放戰(zhàn)爭期間，斯大林和毛主席經(jīng)常作對(duì)，而常常想拉攏蔣介石？很簡單——毛主席要建立的是一個(gè)獨(dú)立的統(tǒng)一的有走向強(qiáng)大根本前提的中華民族政權(quán)，而蔣介石則是帝國主義列強(qiáng)“分股投資”的傀儡。

　　第七，毛主席訪蘇期間，斯大林意欲對(duì)中國展開大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)殖民，以“開菠蘿場(chǎng)”為理由，意欲控制中國經(jīng)濟(jì)命脈。毛主席幽默的說“如果斯大林同志喜歡中國的菠蘿，我們中國可以自己投資建菠蘿場(chǎng)，和你們做菠蘿罐頭貿(mào)易”。見無法滲透我國經(jīng)濟(jì)命脈，斯大林只好作罷。

　　第八，朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期，斯大林剛開始本來答應(yīng)給我軍空軍支援，但是在我軍已開赴前線的時(shí)候，斯大林竟然先以“怕和美國交手”后以“二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，蘇軍還在修整”為理由拒絕出兵。

　　林彪對(duì)斯大林說，可以把蘇聯(lián)軍機(jī)涂上中國國徽，讓蘇聯(lián)空軍扮成中國空軍開赴前線；周總理更是強(qiáng)硬的回?fù)舻溃?ldquo;如果敵人攻擊的是蘇聯(lián)，你還會(huì)以這種理由拒絕出兵嗎？”斯大林無言以對(duì)，但是還是沒有在第一時(shí)間就援助我們。

　　?當(dāng)然，要用辯證法看問題，斯大林對(duì)中國也有一定幫助。

　　第一，蘇聯(lián)的學(xué)校確實(shí)為我國培養(yǎng)了大批的干部，雖然有王明、博古等親蘇教條主義者，但是也培養(yǎng)了任弼時(shí)、王稼祥、張聞天、劉伯承、劉亞樓、許光達(dá)等等革命戰(zhàn)爭時(shí)期的骨干力量，他們?cè)诟锩鼞?zhàn)爭時(shí)期特別是延安時(shí)期為毛主席根本糾正“左”傾路線做出了不可否認(rèn)的卓越貢獻(xiàn)。

　　第二，在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，蘇聯(lián)確實(shí)也給了中國大量的軍事援助，雖然主要是給蔣介石的。

　　第三，朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期，雖然蘇聯(lián)一拖再拖，終究是在后來給我們一些援助了。

　　第四，我們建立獨(dú)立完整的重工業(yè)體系和國防設(shè)備體系，確實(shí)也離不開向蘇聯(lián)購買的“156工程”（實(shí)際上146項(xiàng)）。

　　在革命戰(zhàn)爭年代和建國初期我們對(duì)斯大林采取的是認(rèn)可、團(tuán)結(jié)的態(tài)度，因?yàn)槊飨膫ゴ蟆?/p>

　　毛主席是偉大的中華民族解放領(lǐng)袖，他敏銳的判斷國內(nèi)外形勢(shì)，確定了穩(wěn)住北方、對(duì)抗西方、獨(dú)立為底線的偉大戰(zhàn)略，利用美蘇矛盾，爭取購買蘇聯(lián)科學(xué)技術(shù)，制約美帝，成功維護(hù)了中國的獨(dú)立和安全，又利用蘇聯(lián)不得不賣給我們的科技設(shè)備發(fā)展獨(dú)立的中華民族工業(yè)體系和國防設(shè)備體系，實(shí)現(xiàn)了利用矛盾爭取發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。而且，即使在建國初期，我國也盡一切可能打破帝國主義封鎖包圍，例如日內(nèi)瓦會(huì)議中和英美等國的溝通對(duì)話。

　　毛主席也是偉大的國際共產(chǎn)主義導(dǎo)師，他深知無產(chǎn)階級(jí)只有解放全人類才能解放自己，于是為了國際共產(chǎn)主義陣營團(tuán)結(jié)的需要，為了國際共運(yùn)大局，要團(tuán)結(jié)蘇聯(lián)——就像為了抗日戰(zhàn)爭大局，毛主席對(duì)蔣介石也是采取團(tuán)結(jié)態(tài)度。

　　毛澤東同參加中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會(huì)的南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表團(tuán)的談話中說：“我曾寫過一些歌頌斯大林的文章，一共三篇:一篇是在延安慶祝他六十壽辰時(shí)寫的，第二篇是在莫斯科的祝詞，第三篇是他死后《真理報(bào)》要我寫的。我向來不愿祝賀人家，也不愿人家祝賀我。但到莫斯科去祝壽，不歌頌他，還能罵他不成?他死后，蘇聯(lián)需要我們的支持，而我們也要支持蘇聯(lián)，就寫了那篇歌功頌德的文章。這不是對(duì)斯大林個(gè)人的，而是對(duì)蘇聯(lián)黨的。延安的那篇文章，我拋掉了個(gè)人感情，把他當(dāng)做社會(huì)主義國家的領(lǐng)袖。那篇文章還比較有生氣，其他兩篇不是出于內(nèi)心意愿，而是出于需要。人的生活就是這樣矛盾的，感情上不愿寫，但理智上不這樣不行。 ”

　　毛主席認(rèn)為：“斯大林問題不是個(gè)別人、個(gè)別國家的事情，而是整個(gè)國際無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)中的事情。對(duì)斯大林的錯(cuò)誤，大家心里都不會(huì)好過。”

　　正是因?yàn)檫@是整個(gè)國際無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的事情，如果把斯大林這樣一個(gè)曾經(jīng)那樣地位的人又評(píng)價(jià)的一無是處，就一定會(huì)產(chǎn)生整共運(yùn)陣營的內(nèi)亂、動(dòng)蕩、分裂，所以評(píng)價(jià)斯大林功大于過不是斯大林個(gè)人的問題，而是客觀上國際共運(yùn)統(tǒng)一思想、團(tuán)建多數(shù)、為最廣大人民群眾解放偉大目標(biāo)奮斗的戰(zhàn)略需要。

　　把斯大林“三七開”，在戰(zhàn)略上是完全正確的。毛主席認(rèn)為：“斯大林有正確的地方，也有不正確的地方。王明的“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤就是從斯大林那里學(xué)來的。他主張打倒一切，否認(rèn)同資產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)。在社會(huì)上是打倒一切，在黨內(nèi)則鬧不團(tuán)結(jié)。后來他的右傾錯(cuò)誤也是從斯大林那里學(xué)來的。這一點(diǎn)我們沒有公布，因?yàn)槲覀冏约阂灿胸?zé)任。斯大林大體上是七分功勞、三分錯(cuò)誤。如果說他是八分功勞、兩分錯(cuò)誤，同志們不會(huì)通過；說他是六分功勞、四分錯(cuò)誤，也不會(huì)被通過。但否認(rèn)他的正確的東西是不對(duì)的。”

　　正確評(píng)價(jià)斯大林

　　對(duì)于俄羅斯民族而言，對(duì)于東歐文明而言，斯大林確實(shí)是有大功績的。正式帶領(lǐng)東歐文明進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)文明的不是彼得大帝、不是亞歷山大二世，而是斯大林。

　　就規(guī)模、戰(zhàn)斗力水平、雙方差距來說，真正領(lǐng)導(dǎo)俄式文明取得了最大規(guī)模的自衛(wèi)戰(zhàn)爭勝利的不是打敗拿破侖的亞歷山大一世和庫圖佐夫，而是斯大林和朱可夫。

　　領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)廣大人民實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的勝利和衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，使斯大林一生干的最主要的兩件大事。對(duì)俄羅斯民族而言，斯大林的貢獻(xiàn)超過了彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝，更超越了亞歷山大二世。

　　對(duì)于世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新影響力而言，斯大林無法與列寧、毛澤東相比；就軍事能力、政治戰(zhàn)略和策略能力而言，斯大林更無法和毛澤東相比。但是對(duì)于蘇聯(lián)本國無產(chǎn)階級(jí)而言，斯大林確實(shí)使一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家、戰(zhàn)略家、思想家，也是偉大的馬克思主義者、久經(jīng)考驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。

　　毛主席說，斯大林要“三七開”。

　　幫助列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國革命，功績一。

　　幫助列寧強(qiáng)力反擊國內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)，功績二。

　　領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)建立獨(dú)立完整工業(yè)體系，功績?nèi)?/p>

　　領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)建立獨(dú)立完整國防設(shè)備，功績四。

　　完善發(fā)展列寧的蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)體制，功績五。

　　集中領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展社會(huì)主義文藝，功績六。

　　作為打敗德國法西斯的主力國領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)打贏世界反法西斯戰(zhàn)爭起了決定性領(lǐng)導(dǎo)作用，功績七。

　　大國沙文主義破壞國際共運(yùn)，過錯(cuò)一。

　　單純僵化的自上而下官僚化模式，建立了森嚴(yán)的維護(hù)官僚階層特權(quán)的等級(jí)秩序，帶來官僚體系固化、壟斷官僚資本主義復(fù)辟的隱患，過錯(cuò)二。

　　蘇德戰(zhàn)爭初期預(yù)警嚴(yán)重不足導(dǎo)致?lián)p失慘重，帶來大量實(shí)際上可以避免的損失，過錯(cuò)三。

　　1956年，在毛主席導(dǎo)下編寫的《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)字字珠璣，客觀公正，經(jīng)得住時(shí)代的檢驗(yàn)：

　　“在列寧逝世之后，作為黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人物的斯大林，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思列寧主義；在保衛(wèi)列寧主義遺產(chǎn)、反對(duì)列寧主義的敵人——托洛茨基分子、季諾維也夫分子和其他資產(chǎn)階級(jí)代理人的斗爭中，他表達(dá)了人民的意愿，不愧為杰出的馬克思列寧主義的戰(zhàn)士。斯大林所以贏得蘇聯(lián)人民的擁護(hù)，在歷史上起了重要的作用，首先就是因?yàn)樗吞K聯(lián)共產(chǎn)黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人在一起維護(hù)了列寧的關(guān)于蘇維埃國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的路線。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨實(shí)行了這條路線，使社會(huì)主義制度在蘇聯(lián)取得了勝利，并且造成了蘇聯(lián)在反希特勒的戰(zhàn)爭中取得勝利的條件，而蘇聯(lián)人民的這一切勝利是同全世界工人階級(jí)和一切進(jìn)步人類的利益相一致的。因此，斯大林這個(gè)名字也就很自然地同時(shí)在世界上享有很高的榮譽(yù)。但是，當(dāng)著斯大林正確地運(yùn)用列寧主義的路線而在國內(nèi)外人民中獲得很高的榮譽(yù)的時(shí)候，他卻錯(cuò)誤地把自己的作用夸大到不適當(dāng)?shù)牡匚唬阉麄€(gè)人的權(quán)力放在和集體領(lǐng)導(dǎo)相對(duì)立的地位，結(jié)果也就使自己的某些行動(dòng)和自己原來所宣傳的某些馬克思列寧主義的基本觀點(diǎn)處于相對(duì)立的地位。一方面承認(rèn)人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，承認(rèn)黨必須永遠(yuǎn)地聯(lián)系群眾，必須發(fā)展黨內(nèi)民主，發(fā)展自我批評(píng)和自下而上的批評(píng)，另一方面卻又接受和鼓勵(lì)個(gè)人崇拜，實(shí)行個(gè)人專斷，這就使得斯大林后一時(shí)期在這個(gè)問題上陷于理論和實(shí)踐相脫節(jié)的矛盾。”

　　“馬克思列寧主義者認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人物在歷史上有很大的作用。人民和人民的政黨需要有能夠代表人民的利益和意志、站在歷史斗爭的前列，而領(lǐng)導(dǎo)人民群眾的先進(jìn)人物。否認(rèn)個(gè)人的作用，否認(rèn)先進(jìn)人物和領(lǐng)導(dǎo)人物的作用，這是完全錯(cuò)誤的。但是，黨和國家的任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)他不是把個(gè)人放在黨和群眾之中，而是相反地把個(gè)人放在黨和群眾之上的時(shí)候，當(dāng)他脫離了群眾的時(shí)候，他對(duì)于國家的事務(wù)就會(huì)失去全面的洞察力。只要是這樣，即使像斯大林這樣杰出的人物，對(duì)于某些重大的事務(wù)，也不可避免地要作出不合實(shí)際的錯(cuò)誤的決定。斯大林在某些問題上沒有能夠從個(gè)別的、局部的、暫時(shí)的錯(cuò)誤中引出教訓(xùn)，而使這些錯(cuò)誤不致變?yōu)槿珖秶暮烷L時(shí)期的嚴(yán)重錯(cuò)誤。斯大林在他一生的后期，愈陷愈深地欣賞個(gè)人崇拜，違反黨的民主集中制，違反集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度，因而發(fā)生了例如以下的一些重大的錯(cuò)誤：在肅反問題上擴(kuò)大化；在反法西斯戰(zhàn)爭前夜缺乏必要的警惕；對(duì)于農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和農(nóng)民的物質(zhì)福利缺乏應(yīng)有的注意；在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中出了一些錯(cuò)誤的主意，特別是在南斯拉夫問題上作了錯(cuò)誤的決定。斯大林在這些問題上，陷入了主觀性和片面性，脫離了客觀實(shí)際狀況，脫離了群眾。”

　　“共產(chǎn)黨人對(duì)于共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中所發(fā)生的錯(cuò)誤，必須采取分析的態(tài)度。有些人認(rèn)為斯大林完全錯(cuò)了，這是嚴(yán)重的誤解。斯大林是一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個(gè)犯了幾個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤而不自覺其為錯(cuò)誤的馬克思列寧主義者。我們應(yīng)當(dāng)用歷史的觀點(diǎn)看斯大林，對(duì)于他的正確的地方和錯(cuò)誤的地方作出全面的和適當(dāng)?shù)姆治觯瑥亩∮幸娴慕逃?xùn)。不論是他的正確的地方，或者錯(cuò)誤的地方，都是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一種現(xiàn)象，帶有時(shí)代的特點(diǎn)。整個(gè)說來，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)還只有一百年多一點(diǎn)的時(shí)間，從十月革命勝利以來，還只有三十九年的時(shí)間，許多革命工作的經(jīng)驗(yàn)還是不足的。我們有偉大的成績，但是還有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。如同一個(gè)成績出現(xiàn)了接著又創(chuàng)造新的成績一樣，一個(gè)缺點(diǎn)或錯(cuò)誤克服了，新的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤又可能產(chǎn)生，又有待于我們?nèi)タ朔６煽兛偸嵌嘤谌秉c(diǎn)，正確的地方總是多于錯(cuò)誤的地方，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤總是要被克服的。好的領(lǐng)導(dǎo)者不在于不犯錯(cuò)誤，而在于認(rèn)真地對(duì)待錯(cuò)誤。完全不犯錯(cuò)誤的人在世界上是從來沒有的。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)