從這幾年的實踐來看，比較成功的模式有兩種：

　　一種是龍芯模式，走自主路線，核心IP全部自主研發，一步一個腳印，購買境內成熟工藝，依靠自身的設計能力提升芯片性能；

　　另一種是華為模式，走技術引進路線，購買ARM最強IP，購買臺積電尖端工藝設計手機SoC，通過融入國際產業鏈取得商業上的成功。

　　龍芯模式的優點是自主性高、省錢、鍛煉人、后勁足，不依賴國外IP和臺積電尖端工藝，缺點是前中期發展慢，商業推廣困難，軟件生態建設難。

　　華為模式的優點是商業推廣容易，前期就能依靠技術引進達到國際一流水平，可以使用ARM成熟生態，缺點是對資金需求大，且設計上依賴ARM的IP，制造上依賴臺積電尖端工藝，當國際局勢風平浪靜的時候，華為模式可以快速取得成功，但當國際局勢風云變幻之際，華為模式風險巨大。

　　如果國際局勢風平浪靜，那么，融入國際主流的華為模式將取得成功，因為這種模式可以購買ARM最好的IP和臺積電最佳工藝提升性能，其CPU性能提升速度會比自主研發更快。

　　就仿佛老天爺希望中國走自主研發之路，美國的制裁打斷了國內ARM廠商融入國際主流之夢。這使的國產ARM CPU不能夠使用臺積電7nm以下工藝。數月前，ARM也宣布，不再向中國大陸廠商出售最新的IP，這導致國內ARM CPU廠商在設計和制造兩個環節，被美國的“智子”鎖死了。

　　因此，HW至今未推出IPC高于A76的服務器CPU，其手機SoC最好的CPU核也就是A77/A78，FT在PPT上的新款CPU，其IPC達到了A76水平，但其貨架產品的IPC依然是A72的性能水平。就采用境內工藝的CPU而言，HW推出的盤古900則直接使用A73，在境內14nm工藝下，CPU單核性能不足使用同檔次制造工藝的龍芯3A6000的三分之一。

　　據測試，龍芯3A6000（2.5Ghz）的SPEC06成績為定點42.3分，浮點53分。這個成績已經超過3.7Ghz的R5-2600水平?！　?/p>

　　鐵流預測，在未來3A6000的發布會上，國產ARM CPU由于單核性能太弱，將失去與龍芯對標的資格，龍芯PPT上對標的只會剩下英特爾和AMD。

　　長期依賴ARM技術授權和臺積電尖端工藝，會無法形成自主設計能力。

　　事實上，美國對14nm、28nm這些成熟工藝的管控力度很弱，國內ARM CPU公司基于成熟工藝CPU性能弱，完全是長期依賴ARM的IP的惡果——由于一直購買ARM的CPU核，一旦買不到ARM最新的CPU核，就只能用老CPU核攢芯片，進而導致CPU性能低下。這方面，盤古900就是典型的例子。

　　鐵流認為，當下的國際局勢，對龍芯是利好

　　過去十年，以HW、FT、瀾起、宏芯、華芯通為代表的公司從ARM、IBM、英特爾、高通等公司引進技術，如果按照市場換技術的劇本，這些技術引進公司會對自主技術造成沖擊。

　　巧合的是，天降川普，一頓操作猛如虎，把技術引進CPU打的非死即傷，龍芯這樣的自主CPU公司直到近期才被列入清單。這就給自主CPU發展壯大留下了成長和發展的寶貴時間。將來如果龍芯成為了中國的英特爾，那必須給川普送一噸重的獎章?！　?/p>

　　未來，隨著美國的政策越來越嚴厲，對外技術依賴較大的CPU公司會越來越難，那些對先進工藝依然較大的CPU，其性能提升會非常慢。因為很多技術引進公司自身設計能力一般，CPU性能提升主要依賴從國外買更好的CPU核，買臺積電更好的工藝，而當買不到更好的CPU核和臺積電尖端工藝的時候，CPU性能就原地踏步了。

　　恰恰龍芯這類注重IPC提升，注重自身設計能力，對境外技術授權和尖端工藝沒有依賴的CPU公司，反而能吃得開。龍芯CPU核全部自己設計，依靠自身設計能力提升性能，工藝選擇上與境內成熟工藝同步，因而被卡脖子的概率很低，反而能夠依靠自身設計能力不斷提升CPU性能。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號