2022年4月29日，工商登記顯示ARM China的多項(xiàng)關(guān)鍵信息于2022年4月28日發(fā)生了變更。ARM China的法定代表人和指定聯(lián)系人由董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理吳雄昂變更為總經(jīng)理劉仁辰，暫不設(shè)董事長(zhǎng)一職。

　　緊接著，ARM China發(fā)表聲明，認(rèn)為工商變更登記程序存在重大法律瑕疵，已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，吳雄昂也出面接受媒體采訪表明態(tài)度。

　　其實(shí)，早在2020年6月，吳雄昂就已經(jīng)被罷免，ARM China董事會(huì)以7票對(duì)1票將董事長(zhǎng)吳雄昂解雇，并向中國(guó)媒體及客戶發(fā)出通告。吳雄昂以擁有公章為由，繼續(xù)以ARM China名義從事相關(guān)業(yè)務(wù)，同時(shí)起訴ARM China，控訴對(duì)其解雇不合法。

　　這兩次沖突，根源既是投資人和管理層的矛盾，又是ARM與ARM China之間的矛盾。

　　ARM China成立之初旨幫助ARM從中國(guó)市場(chǎng)賺取更多利潤(rùn)

　　雖然在一些報(bào)道中ARM China套上各種華麗的光環(huán)，但究其本質(zhì)，ARM China是ARM公司在中國(guó)的代理人，服務(wù)于ARM的在華利益，就定位來(lái)說，ARM China就是ARM在中國(guó)大陸的分銷商，其主要功能是向中國(guó)大陸客戶出售ARM的各類IP。只要打開ARM China的官網(wǎng)就可以發(fā)現(xiàn)，出售的基本都是ARM公司開發(fā)的IP。

　　從吳雄昂這幾年的一些行為來(lái)看，是一個(gè)非常有野心的人，也是非常有想法的一個(gè)人，顯然不滿足于扮演一個(gè)分銷商的角色。根據(jù)吳雄昂的公開講話，ARM China組建團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一些用于人工智能的IP，研發(fā)的兼容ARM指令集IP將于6月問世。過去，ARM China出售ARM IP九成以上要上繳ARM總部，而如果出售由ARM China研發(fā)的IP，就可以降低上繳的資金比例。這顯然會(huì)影響ARM從中國(guó)市場(chǎng)所能攫取的利益。

　　更惹非議的是，吳雄昂在擔(dān)任ARM China董事長(zhǎng)期間，建立了一只名為Alphatecture的基金，通過一些措施讓ARM客戶給Alphatecture公司投資并實(shí)現(xiàn)贏利，這種行為不僅涉嫌與其雇主/投資人競(jìng)爭(zhēng)，損害了投資人的利益，還可能觸及《公司法》第147條，在違法的邊緣游走。

　　簡(jiǎn)言之，在ARM看來(lái)，吳雄昂這個(gè)分銷商不老老實(shí)實(shí)賣IP，反而在玩“借雞生蛋”的把戲，吳雄昂的一些行為與ARM的利益相背。

　　正如冷戰(zhàn)時(shí)期一些接受美蘇扶持的第三世界國(guó)家不聽話，美蘇選擇廢掉不聽話的代理人，比如吳庭艷，換上聽話的代理人。吳雄昂“兩度”被罷免，其背后的邏輯也是類似。

　　軟銀意圖變現(xiàn)套利

　　本次ARM China變更工商登記，其直接原因也許是為ARM上市服務(wù)。其實(shí)，在軟銀收購(gòu)ARM之后，各種套現(xiàn)手法就沒停止過。

　　ARM China從成立之初就是一場(chǎng)非常徹底的資本運(yùn)作。由于日本軟銀以310億美元收購(gòu)了英國(guó)ARM，即便不計(jì)算利息，收回投資需要88年。日本軟銀曾經(jīng)宣稱ARM公司將繼續(xù)保持原有的管理體制，其商業(yè)模式不會(huì)受日本軟銀鉗制。但投資人是趨利的，日本軟銀也急需從ARM身上攫取利潤(rùn)。

　　那么，最好的方式就是借助ARM資本運(yùn)作，比如把ARM China的股權(quán)高溢價(jià)出售給中資和中國(guó)股民。如此一來(lái)，軟銀既可以依舊牢牢控股ARM，又能空手套白狼。畢竟ARM的主要研發(fā)中心在美國(guó)和歐洲，核心技術(shù)也歸屬ARM。日本軟銀以失去一個(gè)合資公司的控股權(quán)為代價(jià)，回收部分收購(gòu)ARM耗費(fèi)的資金，這筆買賣在中國(guó)已然掀起“芯片熱”的背景下可以大撈一把。

　　正是基于這種邏輯，在ARM China成立后不久，其股東就試圖讓ARM China上市，只不過未能成功。當(dāng)時(shí)，一位行業(yè)人士評(píng)價(jià)此事：上次ARM China分離上市是厚樸主導(dǎo)，拉上中投和絲路基金出錢，然后做個(gè)套利賺股民錢，聯(lián)合孫正義一起從中國(guó)外儲(chǔ)掏錢還沙特王公，可以看出這種你好我好大家好吃公家的現(xiàn)代玩法吧......每個(gè)時(shí)代都有同樣套路。

　　在這次套現(xiàn)失敗后，軟銀又迎來(lái)了英偉達(dá)，英偉達(dá)試圖以400億美元收購(gòu)ARM，在收購(gòu)碰壁后，決定進(jìn)一步提高收購(gòu)價(jià)格。也許是怕影響到英偉達(dá)的收購(gòu)案，所以ARM這兩年對(duì)吳雄昂引而不發(fā)。直到英偉達(dá)收購(gòu)失敗，軟銀試圖讓ARM上市，這時(shí)必須把ARM和ARM China之間這筆糊涂賬算清楚。之前，媒體傳出ARM已經(jīng)將其持有的ARM China股份全部轉(zhuǎn)讓給了其母公司軟銀集團(tuán)旗下的特殊目的公司SPV，就是試圖把ARM China從ARM麾下剝離，以“冷處理”的方式規(guī)避這筆糊涂賬，以加速ARM IPO進(jìn)程。

　　變更登記是用“歪招”對(duì)付“歪招”

　　雖然外人無(wú)法了解ARM China公司章程，但根據(jù)《公司法》的規(guī)定，以及公司“資合”屬性。一般公司章程罷免公司董事長(zhǎng)會(huì)有兩種方式，一是通過股東大會(huì)罷免，需50%以上股東（表決權(quán)）投票同意；二是舉行董事會(huì)會(huì)議罷免。比如2020年7月瑞幸咖啡就因未獲得不少于三分之二出席董事的贊成票，陸正耀未能被罷免瑞幸董事長(zhǎng)的職務(wù)。

　　2020年6月，ARM China公司董事會(huì)以7票對(duì)1票將董事長(zhǎng)吳雄昂解雇，當(dāng)時(shí)ARM China的董事會(huì)有9個(gè)席位，其中Arm總部4個(gè)席位（吳雄昂是其中之一），厚樸投資有3個(gè)席位，Arm生態(tài)推薦2個(gè)席位，分別是中科創(chuàng)達(dá)的趙鴻飛和軟銀中國(guó)的薛村禾。最終的投票結(jié)果是7票贊成，1票反對(duì)，吳雄昂的董事資格因?yàn)楸籄rm撤銷，未能投票。而投反對(duì)票的人則是軟銀中國(guó)的薛村禾。

　　從“資合”屬性來(lái)看，吳雄昂已被資本拋棄。事實(shí)上，類似事件在IT行業(yè)屢見不鮮，即便是大名鼎鼎的喬布斯，也曾經(jīng)被資本趕出了其一手創(chuàng)立的蘋果公司，更何況吳雄昂只是ARM China董事長(zhǎng)，頭頂上有ARM、厚樸，以及“太上皇”軟銀。

　　由于在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，公章作用重大，沒有公章的一方往往寸步難行，即便是處于控股地位的大股東，有時(shí)也不得不認(rèn)慫。正是因此，這幾年爆出多起“搶公章”大戰(zhàn)，根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，關(guān)于“搶公章”的案件糾紛多達(dá)上千起，最有名的莫過于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章爭(zhēng)奪戰(zhàn)。ARM China要想將罷免吳雄昂的決議落地，前提是拿到公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照等全套資料。吳雄昂利用其掌握的公章，及這幾年經(jīng)營(yíng)起來(lái)的“兄弟連”牢牢控制著公司，從最近吳雄昂發(fā)布的信息和幾百人簽名來(lái)看，其對(duì)公司有著很強(qiáng)的控制力。這其實(shí)是強(qiáng)勢(shì)經(jīng)理人利用現(xiàn)行規(guī)則的漏洞對(duì)抗大股東，這種做法并非正道，畢竟股東會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。

　　由于走法律程序耗時(shí)耗力，無(wú)比冗長(zhǎng)，資本方選擇快刀斬亂麻，以“靈活操作”的方式變更工商登記，直接釜底抽薪，試圖達(dá)到重新掌握ARM China的目的。

　　ARM China爭(zhēng)奪戰(zhàn)本質(zhì)上是“狗咬狗”

　　當(dāng)下國(guó)產(chǎn)CPU正處于群雄逐鹿的階段，自主CPU、馬甲CPU之間的斗爭(zhēng)日趨白熱化，爭(zhēng)奪的陣地已經(jīng)出現(xiàn)了從機(jī)關(guān)單位市場(chǎng)向行業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，各家CPU都在自我標(biāo)榜力圖獲得更多的支持。其實(shí)，當(dāng)下的格局和抗戰(zhàn)時(shí)期非常類似：

　　X86是日寇，占據(jù)華夏大好河山。

　　ARM是美帝，ARM China是蔣光頭，H公司、F公司是李、白等地方軍閥。

　　龍芯和申威是八路軍、新四軍。

　　蔣光頭（ARM China）利用其從美帝獲得的軍援和美元（技術(shù)授權(quán)）成為軍閥勢(shì)力（H公司、F公司）的“盟主”。ARM在一些領(lǐng)域確實(shí)阻礙了X86的擴(kuò)張，但ARM CPU也擠壓了自主CPU的生存空間。特別是在信創(chuàng)領(lǐng)域，深得“積極剿G，消極抗日”真?zhèn)鳌?/p>

　　龍芯和申威在CPU指令集、微結(jié)構(gòu)等方面完全自主設(shè)計(jì)，正在逐步打造可媲美Wintel的自主技術(shù)體系，是幾十年如一日?qǐng)?jiān)持座冷板凳的科研成果，最具革命性和自主性，一旦搞成了，則有望把X86、ARM等國(guó)外CPU趕出中國(guó)市場(chǎng)，就如同PLA解放全中國(guó)紅旗遍地。

　　ARM China爭(zhēng)奪戰(zhàn)本質(zhì)上是美帝和其代理人的矛盾，也就是美帝和蔣光頭的矛盾。在一些媒體通稿中，試圖把吳雄昂塑造成一個(gè)反抗美帝的愛國(guó)者和一個(gè)CPU自主化的實(shí)踐者。對(duì)此，鐵流的看法是塑造人設(shè)，爭(zhēng)取輿論支持。

　　畢竟，如果真那么愛國(guó)，真那么鞠躬盡瘁死而后已，為何去給美帝當(dāng)代理人？

　　美帝決定換人，怕成為吳庭艷，這時(shí)候開始高唱愛國(guó)，打愛國(guó)牌了？問題是早干啥去了？

　　特別是有龍芯申威獨(dú)立自主、另起爐灶的珠玉在前，ARM China打愛國(guó)牌顯得蒼白無(wú)力。

　　要說又紅又專，首推龍芯和申威，ARM China和吳雄昂只是時(shí)代浪潮下的投機(jī)者。

　　總之，ARM China爭(zhēng)奪戰(zhàn)是“狗咬狗”，無(wú)論是自主CPU的堅(jiān)定支持者，還是普通愛國(guó)同胞，大家千萬(wàn)別站隊(duì)，靜靜吃瓜看戲即可。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)