日前,深圳一家創業公司準備推出一款“算力世界第一”的CPU芯片。據公開消息,該芯片將采用4nm工藝,是全球首款集成了高達160個內核的CPU芯片,其算力將達到SPECint2017的600分以上。
該公司已獲得億級人民幣的天使輪融資,正在全國各地招攬頂尖芯片人才,準備在2023年量產該款基于ARM v9架構的高端服務器CPU芯片,主要面向云計算數據中心市場。
由于ARM CPU全球產業鏈完善,基本上有錢就能“攢”芯片,不久前某互聯網公司的一款ARM CPU就已經證明了這一點。只要燒錢就可以獲得ARM IP授權,使用國際晶圓大廠最先進工藝,國內團隊只需要做好SoC設計即可。在這種模式下,設計高性能CPU已經被簡化為“拼樂高積木”。
當下,“拼樂高積木”的技術國內早已掌握,真正存在技術門檻的是“設計樂高積木”和“制造樂高積木”,這才應當是國內CPU公司和晶圓廠努力的方向。如今,一些互聯網巨頭和吸納了巨額天使投資的初創公司反而把大量資金用在搞“拼樂高積木”上,這無疑是巨大的資源浪費。
必須說明的是,這類ARM芯片只是商業芯片,是完全依賴全球產業鏈的產物,在設計上高度依賴ARM授權,在制造上高度依賴臺積電、三星等境外大廠工藝。在臺積電“下跪”、“交槍”的大背景下,存在設計和制造兩頭容易被卡脖子的問題。
何況這種ARM芯片除非行政力量強制,基本沒有市場。早在5、6年前,國內一家ARM CPU廠商就推出過64核ARM服務器CPU,雖然多核性能不錯,但由于單核性能偏弱,以及存在生態問題,這么多年,一直推不開,只能依靠體制內訂單過日子。
鐵流認為,國內一些CPU廠商依靠ARM技術授權+臺積電工藝+盲目堆核心數量完全是歧途,根源在于自己沒有真本事,自己的技術水平設計不出高性能CPU,所以只能仰仗ARM授權和臺積電工藝,由于ARM公版架構相對于X86在很長一段時間里有明顯的性能劣勢,所以只能靠堆核心數量來填補單核性能差距,用64核、128核對打英特爾18核、48核CPU的方式來展現存在感。
國內CPU廠商應當扭轉思路,不要去盲目堆核心,其實,市場英特爾、AMD賣的最火的服務器CPU,銷量最大的服務器CPU壓根就不是具有大規模核心數的,國內CPU廠商應當跟著市場需求走,而不是單純為了跑分而跑分。
這種堆核心數制造高跑分的做法唯一用處就是制造噱頭,吸引眼球,發表一些“超過業界標桿”、“算力世界第一”之類的言論,或許可以吸引一些無知群眾“沸騰”,以及忽悠資本來投資,但就解決當下缺芯的困境而言于事無補。
我們必須重視CPU體系結構的升級,重視IPC的提升,通過更高的設計水平去提升CPU性能,而不是通過買ARM更換的CPU核,買臺積電更尖端的工藝去提升CPU性能。我們應當重視提升單核性能,而不是過度依賴堆核心數量提升多核性能。我們應當更加重視軟件生態建設,構建中國版的Wintel,而不是選擇跟隨ARM,重復跟在洋人身后吃土這種沒有前途的發展道路。
我們應當把有限的資源用在真正能夠解決卡脖子問題的方面,只有這樣才能在下一輪風暴中巋然不動。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!