此前,有關(guān)700MHz共建共享的話題又一次引起熱議。隨后,中國聯(lián)通董事長王曉初在中國聯(lián)通2020年度業(yè)績發(fā)布會上也表示,共建共享700MHz頻率,對于四家電信運營商而言,都是機遇。“如果四家聯(lián)合建設(shè)或使用這一頻率在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)以及公路、鐵路等地的話,對四家公司都是極其有利的。因為四家公司平均分?jǐn)偭诉@一部分成本,使得在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)效能更高,對任何一家公司而言,都是有利的!”
5G 700MHz共建共享是有利有弊
鐵流認(rèn)為,5G 700MHz共建共享是有利有弊的,應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。
就有利的因素而言,王曉初說的很對,四家電信運營商共建共享確實可以分?jǐn)偝杀荆档?G建設(shè)和運營費用。這對當(dāng)下因5G建設(shè)成本、運維成本居高不下而頭痛的運營商而言,確實是及時雨。有鑒于700MHz頻段具有覆蓋廣、穿透力強、組網(wǎng)成本低等特點,700MHz的覆蓋面積約為2.6GHz的3-4倍,因而在部署700MHz 5G網(wǎng)絡(luò)后,將大幅縮減5G建設(shè)成本,提升5G覆蓋水平。
不過,四家運營商共建共享700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò),也會帶來一些副作用。那就是這種700MHz 5G網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)速會很慢,會比滿血版4G(不限速)還慢。
現(xiàn)階段5G其實是商業(yè)概念,技術(shù)升級是疲軟的,技術(shù)依靠暴力堆料提升網(wǎng)速?,F(xiàn)階段5G走的就是高頻擴容路線,性能就是靠大帶寬、MIMO天線、高性能芯片等暴力堆料堆上去的,在效率上相對于4G提升有限。以帶寬而言,4G一般就20M,載波聚合可以達(dá)到100M,而移動中頻5G則為260兆,國外高頻5G則需要800M,甚至1G。而700Mhz是上下行各30Mhz,如果四家共用,也許會是共享30Mhz,那么,這種5G網(wǎng)絡(luò)會比具有20Mhz帶寬的4G網(wǎng)絡(luò)慢。
如果是廣電和移動共享700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò),有鑒于廣電的用戶量少得可憐,那么等于是移動獨享30Mhz帶寬,那么,這種700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò)雖然比不了載波聚合100Mhz帶寬的4G網(wǎng)絡(luò),但比普通20Mhz帶寬的4G網(wǎng)絡(luò)要好。
換言之,如果四家運營商共享700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò),則會導(dǎo)致用戶得到的700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò)只是有5G標(biāo)識,但網(wǎng)速比4G相差不了多少,用戶人多的話,甚至?xí)?G更慢的通信網(wǎng)絡(luò)。
共建共享5G被后的利益博弈
目前,主推700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò)的是廣電和移動,原因在于此前移動移植被“平衡”的比較慘,在3G時代拿的是技術(shù)最不成熟的TDS,而實力最弱的聯(lián)通則獲得的是最成熟的WCDMA。在4G時代,移動急于上4G而主推TDD,聯(lián)通和電信則更熱衷于推FDD。5G時代,聯(lián)通和電信獲得是3.5Ghz“國際主流”頻率,移動獲得的是2.6Ghz和4.9Ghz。由于5G建設(shè)成本異常高昂,而移動過去在頻率和通信標(biāo)準(zhǔn)上都吃過虧,這回難得獲得700Mhz 黃金頻率,自然不想與電信和聯(lián)通分享。
熱衷于搭便車共建共享700Mhz 5G網(wǎng)絡(luò)的是電信和聯(lián)通,原因在于5G建設(shè)和運維成本太高,商業(yè)上5G又無殺手級應(yīng)用,完全無法創(chuàng)造利潤,又要完成任務(wù)指標(biāo),因而就打低頻5G的主意。
由于4G和5G在效率上差不多,同樣20Mhz帶寬,4G網(wǎng)速并不比5G差多少,因而此前聯(lián)通和電信把各自的800Mhz和900Mhz頻率用于重耕4G,提升4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果。由于這筆投資剛剛投下去,不可能把新建的基站拆了,何況電信和聯(lián)通在800Mhz和900Mhz頻率帶寬有限,這點帶寬到底用來建4G,還是建5G,網(wǎng)速和用戶體驗差不多。于是電信和聯(lián)通如果想建低頻5G網(wǎng)絡(luò),那就只有打700Mhz的主意。
作為競爭對手,廣電和移動顯然不會愿意讓聯(lián)通和電信就這樣搭便車。畢竟移動和廣電之間是簽了協(xié)議的,投了真金白銀,可以說是廣電用700Mhz作嫁妝與移動聯(lián)姻。在移動和廣電看來,聯(lián)通和電信是想來分嫁妝的,當(dāng)然會對聯(lián)通和電信希望的四家共享700Mhz頻率不情不愿。
4G和5G無高下之分
由于5G技術(shù)升級疲軟,這導(dǎo)致設(shè)備商只能靠高頻擴容的方式提升網(wǎng)速。在高頻技術(shù)路線遭遇覆蓋、成本、功耗等問題之后,又選擇拋棄2G、3G,把2G、3G的頻率騰出來給5G,或拿原本處于半閑置的頻率給5G,通過低頻來主打覆蓋,降低功耗,實現(xiàn)低頻5G連續(xù)組網(wǎng)。
但這種5G有一個問題,那就是除了信號顯示5G之外,網(wǎng)速不會比滿血版4G快多少。
事實上,國內(nèi)中頻5G的網(wǎng)速其實不經(jīng)如人意。誠然,早期用戶測試可以達(dá)到1Gbps,但那時候幾乎是純凈測試,在用戶達(dá)到一定數(shù)量后,網(wǎng)速就慢下來了,一位網(wǎng)友實地測試,4G網(wǎng)速為30Mbps,而5G網(wǎng)速則為90+Mbps,這個5G網(wǎng)速比韓國的4G平均網(wǎng)速還慢。
?。ù箨懢W(wǎng)速測試)
?。ㄖ袊愀蹨y試)
根據(jù)韓國的數(shù)據(jù),韓國4G實測下載網(wǎng)速為158.53 Mbps。LG U+的5G網(wǎng)絡(luò)下載速率最高只能達(dá)到237.2Mbps,5G 用戶數(shù)最多的SK Telecom是220.4Mbps,而KT的5G速率只有214.8 Mbps。網(wǎng)友在香港移動測試結(jié)果也是類似,4G實測網(wǎng)速最高一次為下載372Mbps,5G幾次測試最低的為下載242Mbps,上傳37.9Mbps,最高網(wǎng)速為下載401Mbps,上傳44.1Mbps。
至于一直強調(diào)的低時延,也只是端到端的時延,加上承載網(wǎng)等的時延,5G所謂的低時延宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際。
5G700MHz利好移動
5G 700MHz顯然是具有進(jìn)步意義的,因為相對于中頻5G,低頻5G建設(shè)和運維成本更低,覆蓋更好,特別是對于缺乏低頻資源的移動而言,手握700MHz將會使其在市場競爭中處于優(yōu)勢地位。
對于電信和聯(lián)通而言,如果無法搭上這次700Mhz的便車,那么,將會使其在5G時代基本失去了擁有連續(xù)覆蓋5G網(wǎng)絡(luò)的機會。在無法搭便車的情況下。未來會出現(xiàn)以下產(chǎn)業(yè)格局:
移動、廣電:4G+低頻5G+中頻5G
電信、聯(lián)通:4G+中頻5G
電信和聯(lián)通的廣域覆蓋會對4G保持較高依賴,大流量地區(qū)部署中頻5G。
而移動則有可能用低頻5G廣域覆蓋,大流量地區(qū)部署中頻5G。如果低頻5G廣域覆蓋較好的話,移動有可能逐年縮小對4G的維護(hù)投入,自然惡化4G用戶體驗,“逼迫”用戶“升級”套餐,把4G用戶往5G上趕。
當(dāng)然,這僅僅是鐵流的猜測,未來究竟如何還有待時間來檢驗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!